Ухвала суду № 127856282, 04.06.2025, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/12731/24

Категорія 52

2/295/451/25

У Х В А Л А

Про зупинення провадження у справі

04.06.2025 м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

Головуючого судді Чішман Л.М.,

за участю секретаря судового засідання Лайчук В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом представника ПАТ «Страхова компанія «Уніка» - Білоконь Інни Вікторівни до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в порядку суброгації, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача страхове відшкодування в порядку суброгації в сумі 80000, 00 грн, а також судові витрати: на професійну правничу допомогу в розмірі 7000, 00 грн та судовий збір в розмірі 2422, 40 грн.

Ухвалою суду від 11.10.2024 у справі відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням сторін.

Ухвалою суду від 03.04.2025 витребувано з ІНФОРМАЦІЯ_1 інформацію про проходження ОСОБА_1 служби у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний час.

На виконання ухвали про витребування доказів ІНФОРМАЦІЯ_2 надано відповідь, з якої встановлено, що солдат запасу ОСОБА_1 , 1978 року народження, 15.03.2022 призваний ІНФОРМАЦІЯ_2 на військову службу та направлений для подальшого проходження військової служби до військової частини НОМЕР_1 .

Крім цього, 03.06.2025 від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі у зв`язку з проходженням військової служби.

Дослідивши матеріали справи та клопотання відповідача, судом встановлено наступне.

Відповідно до п. 20 ч. 1 ст. 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» 24 лютого 2022 року Указом Президента України №64/2022 введено в Україні воєнний стан, який Указами Президента України неодноразово продовжувався та діє на даний час.

Указом Президента України №69/2022 «Про загальну мобілізацію» від 24.02.2022 у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України та з метою забезпечення оборони держави, підтримання бойової і мобілізаційної готовності Збройних Сил України та інших військових формувань, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до частини другої статті 102, пунктів 1, 17, 20 частини першої статті 106 Конституції України оголошено провести загальну мобілізацію.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Конструкція формулювань положення ст. 251 ЦПК України дає підстави для висновку про імперативний характер даної норми в частині обов`язку суду зупинити провадження по справі при наявності обставин, передбачених п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, незалежно від наявності клопотання сторони по справі про зупинення провадження.

Проаналізувавши викладене, враховуючи перебування ОСОБА_1 на військовій службі під час воєнного стану у складі Збройних Сил України, імперативний характернорми вчастині обов`язкусуду зупинитипровадження посправі принаявності обставин,передбачених п.2ч.1ст.251ЦПК України, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у даній справі на час перебування відповідача у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан.

Керуючись ст.ст. 251, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Зупинити провадження в цивільні справі за позовом представника ПАТ «Страхова компанія «Уніка» - Білоконь Інни Вікторівни до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в порядку суброгації на час перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст ухвали виготовлено 04.06.2025.

Суддя Л.М. Чішман