Ухвала суду № 127855883, 04.06.2025, Покровський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 189/4598/23

2-во/189/6/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.06.2025 року с-ще Покровське

Покровський районний суд Дніпропетровської області

в складі головуючого суддіЛукінової К.С.,

при секретарі Копиці С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» - Лепехи Влади Олегівни про виправлення помилки у виконавчому документі по цивільній справі № 189/4598/23, -

встановив:

15 квітня 2024 року рішенням Покровського районного суду Дніпропетровської області позовну заяву ТОВ «ФК «ЄАПБ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволено повністю.

12.03.2025 року по даній справі був виданий виконавчий лист.

21.05.2025 року до суду надійшла заява від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» - Лепехи Влади Олегівни про виправлення помилки у виконавчому документі по цивільній справі № 189/4598/23, оскільки в виконавчому листі, виданому 12 березня 2025 року Покровським районним судом Дніпропетровської області по справі №189/4598/23, не зазначено дату народження боржника: « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Зазначена помилка перешкоджає стягувачу пред`явити до примусового виконання вказаний виконавчий лист.

Учасники справи, будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання до суду не з`явились.

Представник заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» - Лепехи В.О. в заяві про виправлення описки просила проводити розгляд заяви без її участі

Приймаючи до уваги, що розгляд заяви про виправлення описки проводиться за відсутності учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до положень ч.2ст.247 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1ст. 432 ЦПК Українисуд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Так, як вбачається з матеріалів справи, 15 квітня 2024 року рішенням Покровського районного суду Дніпропетровської області позовну заяву ТОВ «ФК «ЄАПБ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволено повністю.

Рішення набрало законної сили 16.05.2024 року.

12.03.2025 року на підставі зазначеного рішення судом було видано виконавчий лист.

Однак, в виконавчому листі, виданому 12 березня 2025 року Покровським районним судом Дніпропетровської області по справі №189/4598/23, не зазначено дату народження боржника: « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Зазначена неточність у виконавчому листі призводить до певних складнощів у його виконанні та не забезпечить дотримання принципу обов`язковості виконання рішення суду.

Отже, зазначена описка має істотний характер та потребує виправлення, з огляду на принцип обов`язковості виконання судового рішення.

Керуючись ст. ст.269,432 ЦПК України, суд,-

постановив:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» - Лепехи Влади Олегівни про виправлення помилки у виконавчому документі по цивільній справі № 189/4598/23 - задовольнити.

Виправити допущену описку в виконавчому листі, виданому 12 березня 2025 року Покровським районним судом Дніпропетровської області по справі №189/4598/23, зазначивши дату народження боржника: « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Апеляційна скарга на цю ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя К.С. Лукінова