Ухвала суду № 12785458, 10.12.2010, Господарський суд Чернігівської області

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

Господарський суд Чернігівської області

_____________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20Тел. 698-166, факс 77-44-62

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"10" грудня 2010 р.№ 02-02/

Суддя , розглянувши матеріали позовної заяви № б/н від 10.11.10

За позовом:Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк "Надра", код ЄДРПОУ 20025456, вул. Артема, 15, м. Київ, 04053

В особі:філії ВАТ КБ "Надра" Чернігівського регіонального управління, код ЄДРПОУ 26211071, вул. Г.Полуботка, 17, м. Чернігів, 14000

До відповідача:Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_1, АДРЕСА_1

Предмет спору: про стягнення заборгованості 92 640,52 грн.

ВСТАНОВИВ:

Підстави повернення позовної заяви можна додавати натисканням Ctrl+Alt+[1...0], де [1...0] - відповідні п.п.1...10 статті 63 ГПК України.

Позовна заява підлягає поверненню без розгляду на підставі п. п. 3, 4 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 54 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити виклад обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги; зазначення доказів, що підтверджують позов.

Аналіз змісту позовної заяви б/н від 10.11.2010р. свідчить, що в ній не зазначено про наявність будь-якого доказу, що підтверджує викладені обставини. Окрім того, позивачем не подано доказів, які підтверджують наведені позивачем розрахунки заборгованості відповідача.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України вказане порушення є підставою для повернення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до п.3 ст.63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини.

Не подано доказів сплати державного мита у встановленому порядку та розмірі.

Відповідно до ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви мають додаватися документи, що підтверджують сплату державного мита у встановленому законом розмірі та порядку.

Згідно з Інструкцією "Про порядок обчислення та справляння державного мита", затвердженою Наказом Головної державної податкової інспекції України від 22.04.1993 N 15 державне мито, що справляється з позовних заяв, які подаються до господарських судів, зараховується до державного бюджету України.

Відповідно до Листа Державного казначейства України в Чернігівській області від 14.03.2007р. за № 05-1-/11/1777 сплата державного мита проводиться за наступними реквізитами: отримувач - Державний бюджет м. Чернігова, код ЄДРПОУ 22825965, рахунок 31111095700002, банк ГУДКУ у Чернігівській області, МФО 853592, код платежу 22090200, символ звітності 095.

Як вбачається з доданого до позовної заяви від 10.11.2010р. платіжного доручення від 28.05.2010р. за №11, державне мито у розмірі 879,85 грн. сплачено до місцевого бюджету м. Прилуки на р/р 3141553770006, банк одержувач ГУДКУ у Чернігівській області, код 22822145, що не відповідає вищевказаним вимогам, а тому не приймається судом як належний доказ сплати державного мита до Державного бюджету України, а відповідно і як належний доказ сплати державного мита у встановленому порядку та розмірі.

Відповідно до п.4 ст.63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати державного мита у встановленому порядку та розмірі.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Керуючись п. п. 3,4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Позовні матеріали повернути позивачу.

Додаток на 30 арк.

Суддя