Ухвала суду № 12785309, 07.12.2010, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА 07 грудня 2010 року                                                            Справа №07/2354

Господарський суд Черкаської області в складі судді Дорошенка М.В. за участю представника відповідача –директора підприємства Поліщука Б.А., при секретарі судового засідання Сиволовській О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Черкаси справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Хмільник Транс” до приватного підприємства “Аспера Транс Ком” про стягнення 1700грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача на користь позивача 1700грн. боргу за надані позивачем відповідачу послуги з перевезення вантажу згідно із заявкою-договором від 20.10.2010р. №4453.

Позивач був належним чином повідомлений про дату, час і місце засідання суду, проте його представник в судове засідання не з’явився. Натомість позивач телеграмою від 03.12.2010р. повідомив господарський суд про підтримку ним позову і заявив клопотання про розгляд справи за відсутності його представника.

Після подання позову відповідач повністю сплатив позивачу стягувану суму боргу, що підтверджується платіжними дорученнями від 03.12.2010р. №1016 на суму 700 грн. і від 06.12.2010р. №1023 на суму 1000 грн..

Таким чином, на даний час предмет спору у цій справі відсутній.

Відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору і при цьому вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат.

Понесені позивачем судові витрати у складі сплачених до бюджету державного мита у сумі 102грн. і витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236грн. відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України підлягають відшкодуванню позивачу за рахунок відповідача, оскільки стягувану суму боргу він сплатив після подання позивачем позову і порушення судом провадження у цій справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 49, п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Припинити провадження у справі.

Стягнути з приватного підприємства “Аспера Транс Ком” (вул. Пастерівська, буд. 34, м. Черкаси, 18000, ідентифікаційний код 31657488) на користь товариства з обмеженою відповідальністю “Хмільник Транс” (вул. Василя Порика, буд. 6, м. Хмільник, Вінницька область, 22000, ідентифікаційний код 35798021) –102 грн. витрати на сплату державного мита і 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Ця ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду в порядку і строки, передбачені розділом ХІІ Господарського процесуального кодексу.

Суддя М. В. Дорошенко