Ухвала суду № 127852478, 03.06.2025, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 646/2321/25

2/583/802/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2025 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі головуючого судді Яценко Н.Г., вивчивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» про захист прав споживачів та стягнення коштів,

встановив:

18.03.2025 представник позивача звернувся до Червонозаводського районного суду м. Харкова із зазначеним позовом, згідно з яким просить визнати порушенням АТ «Райффайзен Банк» прав позивача безпідставне позбавлення його можливості розпоряджатися коштами, стягнути з АТ «Райффайзен Банк» на користь ОСОБА_1 1026709,44 грн та 1198,83 доларів США, а також стягнути понесені судові витрати.

Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 20.03.2025 цивільну справу передано за підсудністю до Охтирського міськрайонного суду Сумської області.

Проаналізувавши матеріали позовної заяви, доходжу такого висновку.

За приписами ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно з ч. 5 ст. 28 ЦПК України позови про захист прав споживачів можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.

Правила виключної підсудності відповідно до ст. 30 ЦПК України не регулюють питання визначення підсудності по справам про захист прав споживачів та стягнення коштів.

З матеріалів справи, а саме з відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру №1215621 від 20.03.2025 вбачається, що позивач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Місцезнаходження відповідача АТ «Райффайзен Банк»: м. Київ, вул. Алмазова Генерала, 4А.

Таким чином, справа не підсудна Охтирському міськрайонному суду Сумської області.

Згідно звимогами п.1ч.1ст.31ЦПК України судпередає справуна розглядіншому суду,якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Положеннями ст. 32 ЦПК України передбачено, що спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленомустаттею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи викладене, з огляду на застосування правил підсудності до позовної заяви ОСОБА_1 до АТ «Райффайзен Банк» про захист прав споживачів та стягнення коштів,суд вважаєза необхіднепередати вказануцивільну справуна розгляддоСумського районного суду Сумської області за місцем проживання позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 28, 31, 260 ЦПК України, суд

постановив:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 доАкціонерного товариства«Райффайзен Банк»про захистправ споживачівта стягненнякоштівпередати за підсудністю на розгляд до Сумського районного суду Сумської області за місцем проживання позивача.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Передача справи на розгляд іншого суду за підсудністю здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області Н.Г. Яценко