Рішення № 127852424, 22.05.2025, Кролевецький районний суд Сумської області

Справа № 579/669/25

2/579/326/25

Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

22 травня 2025 року Кролевецький районний суд Сумської області

в складі головуючого судді - Придатка В.М.,

за участі секретаря - Клишкової Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кролевець справу за позовом ОСОБА_1 до Кролевецької міської ради Конотопського району Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

в с т а н о в и в :

позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з зазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Ретик Кролевецького району Сумської області померла її баба ОСОБА_2 . До складу спадщини, яка відкрилась після її смерті, входить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності сільськогосподарського акціонерно-пайового товариства закритого типу ім.Шевченка, розміром 2.84 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яке належало їй на підставі сертифікату на право на земельну частку (па) серії СМ № 0146733, виданого 12.12.1996 на ім`я ОСОБА_2 на підставі рішення Кролевецької районної державної адміністрації від 04.12.1996 № 682.

У відповідності зі ст. 549 ЦК УРСР спадщину після смерті ОСОБА_2 прийняла дочка, мати позивачки ОСОБА_3 , фактично вступивши в управління та володіння спадковим майном.

ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Ретик Кролевецького району Сумської області ОСОБА_3 померла. Вона, ОСОБА_1 , є дочкою померлої ОСОБА_3 .

До нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті матері вона не зверталась, оскільки не знала про наявність спадкового майна у виді права на земельну частку (пай), яке було успадковане ОСОБА_3 після смерті матері ОСОБА_2 .

У лютому 2025 року вона отримала листа від ТОВ «Кролевецький комбікормовий завод» щодо оренди земельних ділянок, з якого їй стало відомо про наявність сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ №0146733.

Позивач зазначає, що пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин, оскільки не знала, що до складу спадщини входить право на земельну частку (пай), а тому просить визначити їй додатковий строк тривалістю два місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Ретик Кролевецького району Сумської області.

Позивач в судове засідання не з`явилася, в позовній заяві зазначене клопотання про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує.

Відповідач Кролевецька міська рада Конотопського району Сумської області в підготовче засідання свого представника не направила, надавши відзив на позов, за змістом якого позовні вимоги визнає, справу просить розглядати за відсутності представника міськради (а.с. 29).

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе відповідно до ст.ст. 211, 223, 247 ЦПК України розглядати справу за відсутності учасників справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до ч.ч. 3,4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому ст.ст. 206, 207 цього Кодексу.

Згідно з ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Перевіряючи наявність підстав для задоволення позову, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

По справі встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 с.Ретик Кролевецького району Сумської області померла ОСОБА_2 , про що зроблено відповідний актовий запис №7, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.16). На день смерті ОСОБА_2 фактично проживала у вказаному населеному пункті по АДРЕСА_1 разом з своєю донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка і здійснювала її поховання. Після смерті ОСОБА_2 її донька ОСОБА_3 прийняла спадщину в порядку ст.549 ЦК України (в редакції 1963 року), фактично вступивши в управління та володіння спадковим майном померлої, однак своїх спадкових прав не оформила.

До складу спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 , входить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності сільськогосподарського акціонерно-пайового товариства закритого типу ім.Шевченка, розміром 2.84 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яке належало їй на підставі сертифікату на право на земельну частку (па) серії СМ № 0146733, виданого 12.12.1996 на ім`я ОСОБА_2 на підставі рішення Кролевецької районної державної адміністрації від 04.12.1996 № 682 (а.с.17).

ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Ретик Кролевецького району Сумської області мати позивача ОСОБА_3 померла, про що зроблено відповідний актовий запис №25, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.11).

Позивач ОСОБА_4 є дочкою померлої ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвомпро їїнародження, свідоцтвом про укладення шлюбу (а.с.9-10).

Після смерті ОСОБА_3 спадкова справа не заводилась, що підтверджується витягом зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 04.03.2025 року (а.с. 14).

За змістом позову, позивач не зверталась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті матері, оскільки було відсутнє спадкове майно.

Про наявність спадщини у виді права на земельну частку (пай), яке належало ОСОБА_2 відповідно досертифікату серіїСМ №0146733 позивач дізналась у лютому 2025 року, отримавши листа від ТОВ «Кролевецький комбікормовий завод» щодо оренди земельних ділянок (а.с.18).

З питань можливості оформлення спадкових прав після смерті матері ОСОБА_3 позивач звернулась до приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Дячок В.О., де їй було роз`яснено, що спадщина після смерті матері нею не прийнята та рекомендовано звернутись до суду для визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини (а.с.19).

Позивач бажає оформити спадкові права після смерті матері ОСОБА_3 , в тому числі і на майно, належне ОСОБА_2 , однак нею пропущено строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Інші спадкоємці, які прийняли спадщину і могли б надати згоду на подання позивачем заяви про прийняття спадщини, відсутні. Визначення додаткового строку ОСОБА_1 необхідно для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3 .

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до абз. 6 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Враховуючи викладене вище, беручи до уваги відсутність спору щодо спадкування майна померлої ОСОБА_3 , суд прийшов до висновку, що строк для прийняття спадщини пропущений з поважних причин, оскільки строк для подання заяви про прийняття спадщини закінчився 01 серпня 2004 року, позивач дізналась про наявність спадкового майна у лютому 2025 року, отримавши листа від ТОВ «Кролевецький комбікормовий завод» щодо оренди земельних ділянок (а.с.18), а тому є всі законні підстави для ухвалення в підготовчому засіданні рішення про задоволення позову та у відповідності з вимогами ч.3 ст.1272 ЦК України визначення додаткового строку терміном два місяці для подання позивачем заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 ,яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Ретик Кролевецького району Сумської області.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 2, 5, 10-13, 19, 76-82, 200, 206, 211, 223, 247, 258, 259, 265, 268, 273, 352, 354,355 ЦПК України,-

в и р і ш и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , до Кролевецької міської ради Конотопського району Сумської області,місцезнаходження:поштовий індекс41300,Сумська область,Конотопський район,м.Кролевець,площа Миру,1, кодЄДРПОУ 34135352, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ,додатковий строк двамісяці дляподання заявипро прийняттяспадщини післясмерті ОСОБА_3 ,яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Ретик Кролевецького району Сумської області.

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст.273 ЦПК України.

Суддя В. М. Придатко