Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 461/3972/25
Провадження № 1-кс/461/3484/25
УХВАЛА
про виправлення описки в ухвалі суду
02.06.2025 Галицький районний суд міста Львова у складі слідчої судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглядаючи питання про виправлення описки в ухвалі суду від 02.06.2025 у справі №461/3972/25 (провадження №1-кс/461/3484/25), -
в с т а н о в и в :
На розгляді слідчої судді Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 перебувало клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого зі прокурором відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів у межах кримінального провадження № 42025142400000034 від 15.04.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.
Слідча суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 ухвалою від 02.06.2025 задовольнила вказане клопотання та надала слідчим СУ ГУ НП України у Львівській області, які входять до групи слідчих у кримінальному провадженні №42025142400000034 від 15.04.2025, дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ) та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ), а саме до інформації про вхідні та вихідні дзвінки, з`єднання, тип їхнього з`єднання, час та тривалість з`єднання, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонентський номер сім-картки, ІМЕІ, ідентифікаційні ознаки терміналу, яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості, яким мобільним терміналом (ІМЕІ) дані абоненти обслуговувались, з прив`язкою до місцевості (в тому числі з прив`язкою до місцевості абонентів «Б»), із абонентських номерів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 та НОМЕР_5 починаючи 01.02.2025 по 21.05.2025, з можливістю її вилучити на електронний носій.
Згідно з ч. ч. 1, 2ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Слідча суддя встановила,що допустилапомилку в ухвалі суду від02.06.2025, а саме не вказала ПІБ слідчих, яким надала дозвіл на виконання вказаної ухвали про тимчасовий доступ.
Таким чином, слідча суддя допустила помилку, яку слід виправити. Така описка має суто технічний характер, адже відповідає змісту судового рішення.
Дослідивши матеріали справи, слідча суддя приходить до висновку, що у тексті ухвали допущена описка, яку слід виправити.
Керуючисьст. 379 КПК України, слідча суддя -
п о с т а н о в и л а :
1. Виправити описку в ухвалі суду від 02.06.2025 у справі № 461/3972/25 (провадження № 1-кс/461/3484/25).
2. Викласти та вважати п. 2 резолютивної частини ухвали суду від 02.06.2025 у справі № 461/3972/25 (провадження № 1-кс/461/3484/25) у такому вигляді: Надати слідчим СУГУ НПУкраїни уЛьвівській області,які входятьдо групислідчих укримінальному провадженні№42025142400000034від 15.04.2025,а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , дозвіл натимчасовийдоступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ) та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ), а саме до інформації про вхідні та вихідні дзвінки, з`єднання, тип їхнього з`єднання, час та тривалість з`єднання, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонентський номер сім-картки, ІМЕІ, ідентифікаційні ознаки терміналу, яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості, яким мобільним терміналом (ІМЕІ) дані абоненти обслуговувались, з прив`язкою до місцевості (в тому числі з прив`язкою до місцевості абонентів «Б»), із абонентських номерів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 та НОМЕР_5 починаючи 01.02.2025 по 21.05.2025, з можливістю її вилучити на електронний носій.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Слідча суддя ОСОБА_16
Судове рішення № 127851123, Галицький районний суд м. Львова було прийнято 02.06.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 461/3972/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: