Єдиний державний реєстр судових рішень
Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/207/25
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
20.05.2025смт. Доманівка
Доманівський районний суд Миколаївської області у складі:
Головуючого судді Кащака А.Я.
за участю секретаря судових засідань Куш О.П.
відповідача ОСОБА_1
розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження з повідомлення (викликом) сторін цивільну справу за позовом Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
До Доманівського районного суду Миколаївської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Заявою-Договором про відкриття поточного рахунку та надання Кредиту «Кредит готівкою» №014-RO-82-268025050 від 17.04.2024 року у сумі 156207,88 грн.
В обґрунтування позову вказують, що 17 квітня 2024 року між Акціонерним товариством «Райффайзен Банк» та ОСОБА_1 було укладено Заяву-Договір про відкриття Поточного рахунку та надання кредиту «Кредит готівкою» №014-RO-82- 268025050 за яким кредитор надав позичальнику кредит у розмірі 140 900 грн., строком на 72 місяці, а ОСОБА_1 зобов`язалась щомісячно належним чином використати та повернути кредит і сплачувати відсотки за користування грошовими коштами у розмірі 36,00% відсотків річних, комісії згідно умов договору та тарифів кредитора.
АТ «Райффайзен Банк» 17.04.2024 року перерахував на користь ОСОБА_1 кредитні кошти в розмірі 140900 грн. Відповідач, в свою чергу, зобов`язання за договором належним чином не виконує та систематично порушує його умови. Тому станом на 26.12.2024 року у неї виникла заборгованість у розмірі 156207,88 грн., що складається: з заборгованості по кредиту у розмірі 138525,21 грн., у тому числі просрочена заборгованість 2705,37 гривень; заборгованості за відсотками 17682,67 гривень, у тому числі прострочена заборгованість 16456,38 гривень. Таким чином у позичальника виник обов`язок повернути банку кредит та відсотки за кредитним договором у строки та розмірах встановлених в умовах зазначеного договору. Позивач просить стягнути вказану заборгованість та сплачений судовий збір.
Ухвалою Доманівського районного суду Миколаївської області від 21.02.2025р. відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, до суду подав клопотання про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задовольнити.
20.05.2025р. через канцелярію суду на вхідним №3924 надійшла заява від відповідачки, в якій вказано, що позовні вимоги визнає в повному обсязі, просить розглядати справу без її участі.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що 01 квітня 2019 року між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_1 було укладено угоду №CMDPI -337097, зі змісту якої слідує, що відповідач прийняв публічну пропозицію АТ "Райффайзен Банк» на отримання банківських послуг, які детально описані у Правилах, висловлюючи свою повну та беззастережну згоду з ними.
Згідно із ч.1 ст.9 Закону України «Про споживче кредитування» кредитодавець розміщує на своєму офіційному веб-сайті інформацію, необхідну для отримання споживчого кредиту споживачем. Така інформація повинна містити наявні та можливі схеми кредитування у кредитодавця. Споживач перед укладенням договору про споживчий кредит має самостійно ознайомитися з такою інформацією для прийняття усвідомленого рішення.
Згідно Статуту, затвердженого протоколом №3б-65 Загальних зборів акціонерів від 28.04.2023 року, АТ «Райффайзен Банк Аваль» змінив своє найменування на АТ «Райффайзен Банк», який є правонаступником за всіма правами та обов`язками АТ «Райффайзен Банк Аваль».
17.04.2024 року АТ «Райффайзен Банк» та ОСОБА_1 уклали Заяву-Договір про відкриття Поточного рахунку та надання кредиту «Кредит готівкою» №014-RO-82-268025050. За умовами якого АТ «Райффайзен Банк» зобов`язався надати кредит у розмірі 140900,00 грн., строком на 72 місяці, під фіксовану процентну ставку 36,000 %, ОСОБА_1 зобов`язався належним чином використати та повернути банку суму отриманого кредиту, а також сплатити проценти за користування кредитом, комісії згідно умов договору та тарифів кредитора та виконати всі інші зобов`язання в порядку та строки, визначені договором (п. 1.3, 2.2, 2.3, 2.4 кредитного договору).
17.04.2024 року АТ «Райффайзен Банк» перерахував на картковий рахунок ОСОБА_1 кредитні кошти у розмірі 140 900,00 грн., що підтверджується випискою по рахунку від 03.02.2025 року (а.с. 22).
Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором №014-RO-82-268025050 від 17.04.2024 року, станом на 26.12.2024 року ОСОБА_1 має заборгованість у сумі 156207,88 грн., яка складається із: заборгованості по кредиту у розмірі 138525,21 грн., у тому числі просрочена заборгованість 2705,37 гривень; заборгованості за відсотками 17682,67 гривень, у тому числі прострочена заборгованість 16456,38 гривень.
Відповідност. 525 ЦК Україниодностороння відмова від зобов`язання не допускається, якщо інше не встановлено законом чи договором.
Згідно зіст. 526 ЦК Українизобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цьогоКодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ч. 1ст. 626 ЦК Українивизначено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.
Відповідно до ч.1ст.628 ЦК Українизміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї зі сторін має бути досягнуто згоди (ст.638 ЦК України).
Відповідно дост. 1054 ЦК Україниза кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч. 1ст. 1048 ЦК України).
У відповідності до вимог ч. 2 ст.1050, ч. 2 ст.1054 ЦК Українипозичальник зобов`язується повертати кредит та сплачувати проценти за користування ним у розмірах та на умовах, встановлених договором. Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути кредит частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини кредитодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.
Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором № 014-RO-82-268025050 від 17.04.2024 року вбачається, що ОСОБА_1 добровільно сплатчувала заборгованість за вказаним кредитним договором в загальній сумі 17008,35 грн., але погашення заборгованості не здійснювалося відповідачкою відповідно до Додатку №1 до Заяви-Договору про відкриття Поточного рахунку та надання Кредиту» Кредит готівкою» №014-RO-82-268025050 від 17.04.2024 року - Графіку платежів та розрахунок загальної вартості споживчого кредиту та реальної річної процентної ставки.
Отже, відповідачка виконувала свої зобов`язання за вказаним договором не належним чином, допустила істотне порушення умов договору щодо порядку та строку сплати кредиту, що підтверджується розрахунком заборгованості за кредитним договором.
У зв`язку з чим, заборгованість ОСОБА_1 перед АТ «Райффайзен Банк» станом на 26.12.2024 року становить 156 207,88 грн., тому суд дійшов висновку, що вимоги позивача про стягнення з відповідача заборгованості є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.
На підставі п. 1 ч. 2ст. 141 ЦПК України, у разі задоволення позову, судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються на відповідача, а тому суд стягує з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача судовий збір у розмірі 3028,00 грн.
Керуючись ст.ст.12,13,81,141,245,263-265,268,273,354 ЦПК України, на підставі ст.ст.526, 611, 1048, 1054 ЦК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовні вимоги Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 (адреса реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» (код ЄДРПОУ14305909 місцезнаходження: 01011, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, буд.4-А) заборгованість за Договором про відкриття Поточного рахунку та надання Кредиту «Кредит готівкою» №014-RO-82-268025050 від 17.04.2024 року в розмірі 156 207 (сто п`ятдесят шість тисяч двісті сім гривень) гривень 88 коп., яка складається із: заборгованості за кредитом у розмірі - 138525,21 грн.; заборгованості за відсотками у сумі -17 682,67 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 (адреса реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» (код ЄДРПОУ14305909 місцезнаходження: 01011, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, буд.4-А) судовий збір в сумі 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень 00 коп.
Рішення може бути оскаржене до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Сторони по справі:
Позивач: Акціонерне товариство "Райффайзен Банк", ЄДРПОУ 14305909, місцезнаходження: 01011, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, буд.4-А).
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 .
Головуючий суддя А.Я. КАЩАК
Судове рішення № 127848960, Доманівський районний суд Миколаївської області було прийнято 20.05.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 475/207/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: