Ухвала суду № 127848872, 03.06.2025, Ямпільський районний суд Вінницької області

У Х В А Л А

"03" червня 2025 р. Справа153/382/25

Провадження2-во/153/10/25

у залі судових засідань у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Могилів-Подільського району Вінницької області

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Гаврилюк Т. В.

за участю секретаря судового засідання Шарко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення описки по цивільній справі №153/382/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

15 квітня 2025 року Ямпільським районним судом Вінницької області постановлено рішення, в якому частково задоволено позовні вимоги ТОВ «Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором у цивільній справі №153/382/25.

29 травня 2025 року за вхід.№ 3305 представник позивача Золотіна Н.О. подала заяву про виправлення описки, в якій просить суд виправити описку у виконавчому листі виданому 20 травня 2025 року Ямпільським районним судом Вінницької області по справі №153/382/25, зазначивши правильно номер кредитного договору «№102848707».

Розглянувши заяву суд приходить до наступного:

Відповідно дост. 269 ЦПК Українисуд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено,що дійснов рішеннісуду від 15 квітня 2025року допущено описку,а саме урезолютивній частинірішення, в абзаці 2 номер кредитного договору зазначено «102848470»замість «102848707».

Суд з власної ініціативи вирішив виправити описку у зазначеному рішенні суду.

Крім цього,судомвстановлено,що допущенаопискау судовомурішенні потягла засобою аналогічнупомилку втексті виконавчого листа суду простягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором, виданого Ямпільським районним судомВінницької області.

Відповідно до ч.1 ст.431 ЦПК України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Згідно з ч.3 ст.431 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Відповідно до ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Про виправлення помилки в виконавчому документі суд постановляє ухвалу.

Допущена описка у рішенні суду є технічною та її виправлення не впливає на зміст рішення, а тому зазначена описка підлягає виправленню.

Дослідивши матеріали справи, суд має підстави виправити допущену помилку у виконавчому листі, а заяву задовольнити.

Керуючись ст.ст.258, 259, 260, 261, 269, 351, 352, 353, 354, 355, 431, 432 ЦПК України, ст.4 Закону України «Про виконавче провадження», суд

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку у рішенні Ямпільського районного суду Вінницької області від 15 квітня 2025 року у цивільній справі №153/382/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором, у резолютивній його частині, а саме в абзаці 2 вважати правильним «…№102848707 від 18.11.2021….» замість «…102848470 від 18.11.2021…».

Заяву представникаТовариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів» Золотіної Надії Олександрівни про виправлення судового наказу в цивільнійсправі №153/382/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Виправити описку допущену при оформленні виконавчого листа у цивільній справі №153/382/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме вважати правильним «…№102848707 від 18.11.2021…» замість «…102848470 від 18.11.2021…».

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий Т. В. Гаврилюк