Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
про витребування доказів
"27" травня 2025 р. Справа № 390/286/25 Провадження № 2/390/143/25
Кропивницький районний суд Кіровоградської області у складі
головуючої судді Підгірської Г.О.,
за участі секретаря Сотченко Я.В.,
представника позивача Скочинської А.М.,
розглянувши клопотанняпредставника позивачаСкочинської А.М.про витребуваннядоказів у цивільній справі за позовною заявою АТ «Креді Агріколь банк» до ОСОБА_1 про стягнення 12964,64 грн,
ВСТАНОВИВ:
На розгляді Кропивницького районного суду Кіровоградської області перебуває вище вказана справа.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 подала клопотання про витребуваннядоказів уКіровоградського обласногооб`єднаного Бюротехнічної інвентарізації(25000Кіровоградська обл.,м.Кропивницький,вул.Шульгиних,буд.12),а саме:технічної документаціїна нерухомемайно заадресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до частини першої, третьої статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Проаналізувавши клопотання суд дійшов висновку, що воно є обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.
У зв`язкуззазначеним,судвважаєза необхідневитребувати уКіровоградське обласнеоб`єднане Бюротехнічної інвентарізації(25000Кіровоградська обл.,м.Кропивницький,вул.Шульгиних,буд.12),технічну документаціюна нерухомемайноза адресою: АДРЕСА_1 .
Керуючись статтями 84, 260 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представникапозивачів представникапозивача ОСОБА_2 , про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати з Кіровоградськогообласного об`єднаногоБюро технічноїінвентарізації (25000Кіровоградська обл.,м.Кропивницький,вул.Шульгиних,буд.12)технічну документаціюна нерухомемайно заадресою: АДРЕСА_1
Документ надати до Кропивницького районного суду Кіровоградської області (25014, м. Кропивницький, вул. Кільцева, 36-Б) до 26 червня 2025 року.
Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Копію ухвали надіслати за належністю для виконання.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Г.О. Підгірська
Судове рішення № 127847310, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області) було прийнято 27.05.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 390/286/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: