Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
про витребування доказів
"27" травня 2025 р. Справа № 390/286/25 Провадження № 2/390/143/25
Кропивницький районний суд Кіровоградської області у складі
головуючої судді Підгірської Г.О.,
за участі секретаря Сотченко Я.В.,
представника позивача Скочинської А.М.,
розглянувши клопотанняпредставника позивачаСкочинської А.М.про витребуваннядоказів у цивільній справі за позовною заявою АТ «Креді Агріколь банк» до ОСОБА_1 про стягнення 12964,64 грн,
ВСТАНОВИВ:
На розгляді Кропивницького районного суду Кіровоградської області перебуває вище вказана справа.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 подала клопотання про витребуваннядоказів уКіровоградського обласногооб`єднаного Бюротехнічної інвентарізації(25000Кіровоградська обл.,м.Кропивницький,вул.Шульгиних,буд.12),а саме:технічної документаціїна нерухомемайно заадресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до частини першої, третьої статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Проаналізувавши клопотання суд дійшов висновку, що воно є обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.
У зв`язкуззазначеним,судвважаєза необхідневитребувати уКіровоградське обласнеоб`єднане Бюротехнічної інвентарізації(25000Кіровоградська обл.,м.Кропивницький,вул.Шульгиних,буд.12),технічну документаціюна нерухомемайноза адресою: АДРЕСА_1 .
Керуючись статтями 84, 260 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представникапозивачів представникапозивача ОСОБА_2 , про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати з Кіровоградськогообласного об`єднаногоБюро технічноїінвентарізації (25000Кіровоградська обл.,м.Кропивницький,вул.Шульгиних,буд.12)технічну документаціюна нерухомемайно заадресою: АДРЕСА_1
Документ надати до Кропивницького районного суду Кіровоградської області (25014, м. Кропивницький, вул. Кільцева, 36-Б) до 26 червня 2025 року.
Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Копію ухвали надіслати за належністю для виконання.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Г.О. Підгірська
The court decision No. 127847310, Kropyvnytskyi District Court of Kirovohrad Oblast (until 25.04.2025 - Kirovohrad District Court of Kirovohrad Oblast) was adopted on 27.05.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 390/286/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: