Ухвала суду № 12784708, 10.09.2010, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

О К Р Е М А У Х В А Л А

10.09.2010 Справа № 14/242

Суддя Іваницький О.Т., розглянувши справу № 14/ 242 за позовом приватного підприємства "ВК і К", м. Світловодськ до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, с. Михайлівка про стягнення 4709,12 гривень та заяву (вхід. № 878-14/242 від 28.07.2010 р. канцелярії суду) Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1, 38300 про перегляд рішення господарського суду Полтавської області від 08.12.2009 р. у справі № 14/242 за ново виявленими обставинами

встановив, що

рішенням господарського суду Полтавської області від 08.12.2009 р. у справі № 14/242 за позовом приватного підприємства "ВК і К", м. Світловодськ до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, с. Михайлівка про стягнення 4709,12 гривень позовні вимоги були задоволені в повному обсязі та стягнуто з Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_2, 38312 (код НОМЕР_1) на користь Приватного підприємства "ВК і К", вул. Дружби, 17, м. Світловодськ, Кіровоградська область, 27500 (р/р 26004001821001 у Світловодській філії "Укрінбанк", МФО 323505, код 13745730) суму боргу в розмірі 4709,12 гривень, суму державного мита в розмірі 102,00 гривень та 236,00 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_1 вважає, що дане рішення підлягає скасуванню за нововиявленими обставинами, оскільки на момент прийняття рішення суду не було відомо про те, що заборгованість перед позивачем у справі нею сплачена, про що свідчать надані нею видаткові касові ордери (а.с. 8 - 61, том ІІ).

Проаналізувавши матеріали справи, заяви і додані до неї додаткові докази, суд дійшов висновку, що вона не підлягає задоволенню.

По результатах оцінки доказів, поданих сторонами, а також доказів, які були витребувані господарським судом, встановлено, що викладені в заяві обставини не відповідають дійсності, оскільки заявником не доведено правомірність передачі грошових коштів за отриману продукцію, які вказані в накладних; матеріально-відповідальній особі постачальника, її прізвище, ініціали; відсутні розписки цієї особи щодо отримання коштів за поставлену продукцію.

Суми грошових коштів, які видавались невідомій особі заявником та вказані в накладних за період з квітня по жовтень 2008 р. не відповідають сумам, вказаним в прибуткових касових ордерах за аналогічний період.

Особисто ОСОБА_1 чи її повноважна особа в касу постачальника ПП "ВК і К" грошових коштів за продукцію не надавала. Подані нею видаткові касові ордери за період з 28.04.2008 року по 25.12.2008 року на загальну суму 32978 грн. 56 коп. (типова форма № КО-2) заповнені кульковою чорною ручкою і не мають підписів одержувача (найменування, НОМЕР, ДАТУ ТА МІСЦЕ ВИДАЧІ ДОКУМЕНТА, ЯКИЙ ЗАСВІДЧУЄ ОСОБУ ОДЕРЖУВАЧА) та підпису касира.

З пояснень представників сторін та наказів по приватному підприємству " ВК іК" встановлено, що на посаді торгового представника з 15 квітня 2008 року (наказ № 146-к від 14.04.2008 р) по 20 жовтня 2008 року працював ОСОБА_3 який згідно наказу № 388-к від 20.10.2008 р. звільнений за власним бажанням відповідно до ст. 38 КЗпП України.

Відповідно до пункту 3.9 посадової інструкції торгового представника він зобовязаний контролювати оплату клієнтом поставленої продукції відповідно до умов договору. Щоденно представляти звіт про проведену роботу менеджеру (управителю) направлення (п. 3.11 інструкції). В четвертому розділі інструкції посадових обовязків торговий представник має лише такі права: представляти підприємство при прийому замовлень, збору інформації для укладення договорів і маркетингових заходів, повязаних з рекламою товару підприємства; подавати пропозиції по поліпшенню обслуговування клієнтів і оптимізації доставки продукції.

За умовами п. 2.4.-2.5. договору поставки № 1245 від 17.04.2008 р. оплата повинна здійснюватись згідно даних, вказаних в товарних (товаро-транспортних) накладних, безготівковим перерахунком на поточний рахунок Постачальника (позивач у справі), вказаний в договорі, або внесенням готівкових грошових коштів в касу Постачальника. Оплата вважається проведеною після зарахування установою банка на поточний рахунок Постачальника і підтвердження такої операції чи/або оприбуткування грошових коштів в касі підприємства Постачальника.

Відповідно до Інструкції "Про порядок виготовлення, зберігання і застосування типових форм первинного обліку № КО-1 і № М-20" вказані форми є обов'язковими для застосування всіма підприємствами, організаціями та установами незалежно від форм власності та господарювання.

Типові форми цих бланків є бланками суворої звітності обліку, що вимагає облік їх одержання, зберігання та використання як бланків суворої звітності (обліку); їх виготовлення з друкарською нумерацією відповідно до Правил виготовлення бланків цінних паперів і документів суворої звітності; видача бланків форм особі апарату управління підприємства або особі, на яку покладені обов'язки з реєстрації виданих і повернутих типових форм первинного обліку № КО-1 і № М-20 за прибутково-видатковою накладною на бланки суворої звітності (типова форма № СЗ-1); списання використаних бланків за "Актом на списання використаних бланків суворої звітності" (типова форма № СЗ-3).

Типова форма № КО-1 застосовується для оформлення надходження до каси грошових коштів та інших грошових документів при обробці інформації як з використанням обчислювальної техніки, так і без неї.

Типова форма № КО-1 виписується в одному примірнику та реєструється за друкарським номером у журналі реєстрації прибуткових та видаткових касових документів (типова форма № КО-3) працівником бухгалтерії, підписується головним бухгалтером, або особою, яка на те уповноважена, та передається до каси підприємства, установи.

Відпуск товарів, що мають обмежений термін зберігання і реалізації (продукти харчування, ліки, продукція рослинництва та тваринництва), а в підприємствах і організаціях споживчої кооперації відпуск товарів, продукції та інших матеріальних цінностей здійснюється за спеціалізованими бланками форм первинної облікової документації, зразки та порядок застосування яких затверджені іншими центральними органами виконавчої влади, Укоопспілкою за погодженням з Держкомстатом України.

Квитанція до прибуткового касового ордеру, завірена підписами головного бухгалтера і касира та печаткою підприємства, видається на руки особі, яка здала гроші. Прибутковий касовий ордер, за яким одержано готівку, залишається у касі.

Заявником не надано доказів, що вона або її представник виконували приписи вищенаведеного нормативного акту, який зареєстрований в Міністерстві юстиції України 12.08.1998 р. за № 508/2948.

Заявник після прийняття судового рішення 08.12.2009 р. та встановлених в ньому фактів не зверталась до правоохоронних органів з заявою про перевірку обставин, викладених в ньому (рішенні), щомісячної звірки проведених розрахунків з постачальником (позивачем) за поставлену продукцію не проводила.

Книга № 1 обліку доходів і витрат (торгівельно-закупівельної діяльності) Суб'єктом підприємницької діяльності - фізичною особою ОСОБА_1 в діловодстві та контролюючих органах не зареєстрована, не пронумерована (розпочата з 01 грудня 2004 року).

Відповідно до статті 90 ГПК України, господарський суд, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу, виносить окрему ухвалу. Окрема ухвала надсилається відповідним підприємствам, установам, організаціям, державним та іншим органам, посадовим особам, які несуть відповідальність за ухилення від виконання вказівок, що містяться в окремій ухвалі, в порядку та розмірі, передбачених частиною першою статті 119 цього Кодексу. Якщо при вирішенні господарського спору господарський суд виявить у діяльності працівників підприємств та організацій порушення законності, що містять ознаки дії, переслідуваної у кримінальному порядку, господарський суд надсилає про цей факт повідомлення органам внутрішніх справ чи прокуратури.

На підставі викладеного вище та керуючись статтею 90 ГПК України, суд приходить до висновку про винесення окремої ухвали по факту порушень, допущених сторонами у справі - Суб'єктом підприємницької діяльності - фізичною особою ОСОБА_1 та посадовими особами Приватного підприємства "ВК і К" (головним бухгалтером і касиром, а також особою, що приймала готівку при передачі товару покупцю бувшим торговим представником з продажу ОСОБА_3, який працював на підприємстві "ВК і К" з 15 квітня 2008 року (наказ № 146-к по особовому складу від 14.04.2008 р) по 20 жовтня 2008 року (наказ № 388-к по особовому складу від 20.10.2008 року).

Враховуючи викладене, матеріали справи, заяви та додані до них документи і керуючись ст. 4 - 47, 32-34, 36, 43, 86, 90 Господарського процесуального кодексу України, у нарадчій кімнаті, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Винести окрему ухвалу та наслати повідомлення прокуратурі м. Світловодська Кіровоградської області і прокуратурі Великобагачанського району Полтавської області по фактам допущених порушень сторонами у справі: Суб'єктом підприємницької діяльності - фізичною особою ОСОБА_1 (код НОМЕР_1) та посадовими особами Приватного підприємства "ВК і К" (код 13745730) - головним бухгалтером і касиром, а також особою, що приймала готівку при передачі товару покупцю при проведенні розрахунків за договором поставки № 1245 від 17.04.2008 року колишнім торговим представником з продажу ОСОБА_3, який працював на підприємстві "ВК і К " з 15 квітня 2008 року (наказ № 146-к по особовому складу від 14.04.2008 р) по 20 жовтня 2008 року (наказ № 388-к по особовому складу від 20.10.2008 р.) та веденні бухгалтерського обліку і господарських операцій за період з 18 квітня по грудень 2008 року.

2. Окрему ухвалу надіслати сторонам у справі, а повідомлення разом з окремою ухвалою прокуратурі м. Світловодська, Кіровоградської області і прокуратурі Великобагачанського району Полтавської області.

3. Вказані у тексті цієї ухвали виявлені порушення в веденні бухгалтерського обліку і господарських операцій Суб'єкту підприємницької діяльності - фізичною особою ОСОБА_1 (код НОМЕР_1) та керівником і головним бухгалтером Приватного підприємства "ВК і К" усунути і привесити у відповідності до чинного законодавства України до 1 листопада 2010 року, про що письмово повідомити господарський суд Полтавської області.

Суддя Іваницький О.Т.