Ухвала суду № 12784679, 10.09.2010, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

10.09.2010Справа № /9-3 Суддя БУНЯКІНА Ганна Іванівна, розглянувши матеріали За позовною заявою Міністерства освіти і науки України (01135, м. Київ, проспект Перемоги, 10) в особі Професійно-технічного училища №23 імені Героя Радянського союзу Біюзова С.С., 36007, м. Полтава, вул. М. Бірюзова, 64а

До відповідача Полтавського обласного міжгосподарського виробничого об’єднання по агропромисловому будівництву «Полтавоблагробуд», 36039, м. Полтава, вул.. Шевченка, 52

Про (1) скасування зареєстроване право власності за Полтавським обласним міжгосподарським виробничим об’єднання по агропромисловому будівництву «Полтавоблагробуд»на комплекс будівель професійно-технічного училища №23 по вул.. М. Бірюзова, 64а в м. Полтаві на підставі свідоцтва №150 про право власності, виданого Полтавським управлінням житлово-комунального господарства міськвиконкому 21.03.2000р. та складається з таких об’єктів: (1) учбовий корпус СПТУ Літер А-2 в техпаспорті площею 1791, 2 кв. м; (2) корпус літер А-4; (3) гуртожиток літер Б-5 площею 1012,1 кв. м; (4) майстерня літер В-2 площ6ю 1278,7 кв. м,

(2)) визнання право державної власності за Міністерством освіти і науки України на об’єкти нерухомості, що знаходяться у повному господарському віданні та оперативному управлінні професійно-технічного училища №23 м. Полтави ім.. Героя Радянського Союзу Бірюзова С.С. та складаються з таких об’єктів: (1) учбовий корпус СПТУ Літер А-2 в техпаспорті площею 1791, 2 кв. м; (2) корпус літер А-4; (3) гуртожиток літер Б-5 площею 1012,1 кв. м; (4) майстерня літер В-2 площ6ю 1278,7 кв. м; (5) котельня літер Д-1 488,3 кв. м; (6) навіс літер Е площею 55,1 кв. м; (7) хвіртка № 1 площею 4,0 кв. м; (8) огорожа № 2 площею 17,4 кв. м ; (9) ворота № З площею 11,6 кв. м; (10) огорожа № 4 площею 87,8 кв. м; (11) огорожа № 5 площею 35,1 кв. м; (12) огорожа № 6 площею 50,4 кв. м; (13) огорожа № 7 площею 348,6 кв. м; (14) ворота № 8 площею 4,6 кв. м; (15) спортивний майданчик № 9 площею 1489,8 кв. м; (16) огорожа №-10 площею 323,7 кв. м,

в с т а н о в и в:

1. В позові об’єднано дві самостійні вимоги ( 1- скасування зареєстрованого права та 2 –визнання права власності Держави) і сумісний розгляд цих вимог суттєво утруднить вирішення спору.

2. Позовна заява не містить вмотивувань та не залучені до неї докази щодо права ПТУ №23 представляти Державу в особі Міністерства освіти і науки України щодо визнання за нею (державою) право власності на майно, що знаходиться в повному господарському віданні ПТУ. Довіреність №9/5-71 від 25.06.2009р., видане Міносвіти і науки України на ім’я Євсеєва Ю.В., засвідчує право останнього представляти одноразово інтереси міністерства в суді за позовом Міносвіти до Виконавчого комітету міської ради про визнання права державної власності.

3. Сформульований позивачем в першій частині предмет вимог за даним позовом не відповідає приписам ст. 20 Господарського кодексу України і зокрема його ч. 2, за якою (серед інших) визначено, що суб’єкт господарювання має право на захист своїх прав і законних інтересів шляхом подачі позову до суду про визнання повністю або частково недійсним актів інших суб’єктів, що суперечать законодавству.

Зареєстроване право (власності), яке за даним позовом просить позивач скасувати, не є актом в розумінні зазначеної норми ГК України.

Не містить такого способу захисту в суді як скасування зареєстрованого права власності і ст. 16 ЦК України. Не приводить в позові і позивач відповідної норми матеріального права, яка б давала останньому право на звернення до суду з таким предметом вимог.

4. Не надані належні докази сплати судових витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Зазначені в платіжному дорученні №1574, датованому 21.12.2009р., реквізити бюджетного рахунку зарахування судових витрат не відповідають встановленим. За офіційним повідомленням Головного управління державного казначейства України у Полтавській області від 14.06.2010р. №04-05/1514 з 21 червня 2010 року для зарахування витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах в управління відкриті рахунки:

- оплата витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у господарському суді Полтавської області зараховується до державного бюджету по коду бюджетної класифікації 22050003 «Надходження від оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах (місцеві господарські та апеляційні господарські суди)»(змінено рахунок, назву та номер коду):

№31217264700002

Одержувач: УДК у місті Полтава код ЄДРПОУ: 34698804

Банк: ГУДКУ у Полтавській області МФО: 831019

Керуючись п. п. 3, 5, 10 ст. 63, ст. 86 ГПК України, суддя –

У х в а л и в:

1. Позовну заяву Міносвіти і науки України в особі ПТУ №23 м. Полтава від 07.09.2010р. №829 ( вх. №3476 від 08.09.2010р.) повернути.

2. Копію цієї ухвали надіслати позивачу за адресою, зазначеною в її вступній частині, та на адресу ПТУ №23.

Додаток: за текстом п. 1 резолютивної частини цієї ухвали на 96 арк.(позовна заява з додатками, в т.ч. пл.. доручення: №1568 від 18.12.2009р. про сплату держмита в сумі 5873,00 грн. та пл.. доручення №1574 від 21.12.2009р. про сплату 236,00 грн. витрат на ІТЗ СП) –ПТУ №23.

СУДДЯ БУНЯКІНА Г.І.

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.