Рішення № 12784675, 09.09.2010, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.09.2010 р.                                                                      Справа №25/122

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Енергосервісного підприємства "Екоенерго", вул. Богдана Хмельницького, 1-Д, м. Кременчук, Полтавська область, 39605

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ворскла Сталь", вул. Гірників, м.Комсомольськ, Полтавська область, 39800

про стягнення 58 806,77 грн.

                                        Суддя Босий В.П.

Представники сторін:

від позивача: Озірський С.О. довіреність від 15.07.2010р.

від відповідача: не з'явився

В судовому засіданні 09.09.2010 р. було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Обставини справи: розглядається позовна заява про стягнення з відповідача заборгованості в розмірі 58806,77 грн., з них: 56 000,00 грн. - основний борг, 703,03 грн.- 3% річних, 1 706,32 грн. - інфляційні, 397,42 грн. - неустойка за Договором про надання послуг №30/01 від 03.08.2009р.

Відповідач у відзиві на позовну заяву визнає суму основного боргу в розмірі 56000,00 грн. та нараховану позивачем пеню в сумі 397,42 грн. Проти стягнення 3% річних в сумі 703,03 грн. та 1706,32 грн. інфляційних відповідач заперечує. посилаючись на те, що їх стягнення не передбачено договором № 30/01 від 03.08.2009 р.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд встановив, що 03.08.2009 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю Енергосервісне підприємство "Екоенерго" (Виконавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Ворскла Сталь" (Замовник) був укладений договір про надання послуг № 30/01 про безпечну технічну експлуатацію та обслуговування електроустановок та мереж 6/04 кВ, а саме: ПЛ-6кВ та ПЛ-0,4кВ, кабельні мережі 6 кВ та 0,4, КТП 6/630/04 кВ, ВРУ-0,04кВ № 1, №2, №3 та системи заземлення тимчасового електропостачання будівельного майданчика комбінату "Ворскла-Сталь", який знаходиться на території Дмитрівської сільської ради і Комсомольської міської ради, проведення на них оперативних перемикань, організацію та виконання ремонтних, пусконалагоджувальних робіт і випробувань.

Згідно з умовами договору позивач (Виконавець), як спеціалізована організація, взяв на себе зобов'язання забезпечувати утримання і безпечну технічну експлуатацію та обслуговування електроустановок та мереж 6/04 кВ, а також системи заземлення тимчасового електропостачання будівельного майданчика металургійного комбінату "Ворскла-Сталь" у відповідності з діючими в Україні Правилами, вимогами виробників обладнання.

Як вбачається з матеріалів справи Замовником (позивачем) в установлений договором строк закінчені будівельні роботи, а саме: змонтовані розподільчі мережі 0,4кВ електропостачання будівельного майданчика металургійного комбінату, здійснено вимірювання та випробування.

Відповідач, в свою чергу взяв на себе зобов'язання по договору своєчасно оплачувати належним чином виконані та оформлені Виконавцем роботи.

Відповідно до п. 5.1 договору щомісячна вартість виконуваних робіт по забезпеченню безпечної та надійної експлуатації системи електропостачання, технічному обслуговуванню електроустановки і впровадженню систем гарантованого електропостачання складає 5600,00грн. в тому числі ПДВ - 933,33 грн.

Оплата виконаних згідно з договором робіт здійснюється Замовником щомісячно, шляхом перерахування 5600,00 грн. на місяць, у тому числі ПДВ - 933,33 грн. згідно з наданим Виконавцем рахунком протягом 10 банківських днів після підписання акту виконаних робіт. ( п. 5.3 договору).

Як вбачається з матеріалів справи ТОВ ЕСП "Екоенерго" згідно з умовами договору протягом серпня 2009р. - травня 2010 р. надавалися послуги відповідачу в строки, передбачені укладеним договором та календарним графіком виконання робіт. Факт виконання робіт по договору підтверджується Актами № 369/08 від 31.08.2009р., № 403/09 від 30.09.2010р., № 454/10 від 23.10.09р., № 498/11 від 30.11.09р., № 553/12 від 23.12.2009р., № 33/02 від 31.01.2010р., № 70/02 від 23.03.2010р., № 110/03 від 30.03.2010р., № 164/04 від 27.04.2010р., № 231/05 від 31.05.2010р., підписаними уповноваженими представниками сторін.

Згідно з вищевказаними актами виконаних послуг та рахунків на оплату № 647 від 31.08.2009р., № 699 від 30.09.2009р., № 801 від 30.10.2009р., № 882 від 30.11.2009р., № 974 від 23.12.2009р., № 55 від 31.01.2010р., № 107 від 23.02.2010р., № 174 від 30.03.2010р., № 280 від 27.04.2010р., № 371 від 31.05.2010р., відповідач за надані послуги повинен був сплачувати ТОВ ЕСП "Екоенерго" щомісячно грошові кошти протягом 10-ти банківських днів в сумі 5600 грн.

Однак, в порушення умов договору ТОВ "Ворскла Сталь" не здійснив розрахунки за надані послуги.

Заборгованість ТОВ "Ворскла Сталь" перед ТОВ ЕСП "Екоенерго" за договором становить 56000,00 грн.

Положення ст.526 ЦК України та ст.193 ГК України визначають необхідність належного виконання зобов'язання у відповідності до вказівок договору, законодавства.

Відповідно до ст. 11 ЦК України та ст.174 ГК України, договір є підставою для виникнення цивільних прав і обов'язків (господарських зобов'язань).

Приписами ст.509 ЦК України передбачено, що зобов'язання є правовідношення у якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинили на користь іншої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші), чи утриматися від виконання певних дій, а інша сторона має право вимагали виконання такого обов'язку.

Відповідно до ст.ст.525,526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору або Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов - відповідно до звичаїв ділового обороту, при чому одностороння відмова від виконання не допускається.

Згідно статті 193 ГК України, учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином у відповідності до закону, правових актів, договору, а також у разі відсутності конкретних вимог - відповідно до вимог, що звичайно ставляться.

Таким чином, вимога позивача про стягнення 56000,00 грн. основного боргу обґрунтована, відповідачем не оспорена, підтверджена наявними доказами і підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.216 ГК України, учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених ГК України, іншими законами та договором.

Пунктом 7.3 договору сторони погодили, що при порушенні строків виконання робіт Замовник сплачує Виконавцю пеню у розмірі 2% від вартості неоплачених робіт, але не більше подвійної облікової ставки Національного банку України за кожний день несвоєчасної оплати виконання робіт.

За розрахунком позивача, сума пені за порушення строків оплати виконаних робіт складає 397,42 грн. (розрахунок в матеріалах справи).

Відповідач у відзиві на позовну заяву проти нарахування позивачем пені в сумі 397,42 грн. не заперечує.

Крім того, відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За розрахунком позивача, перевіреним судом, сума інфляційних складає 1706,32 грн., 3% річних - 1706,32 грн. (розрахунок в матеріалах справи)                    

Заперечення відповідача проти стягнення річних та інфляційним судом відхиляються, оскільки, їх нарахування передбачено чинним законодавством (ст. 625 Цивільного кодексу України).

На підставі вищевикладеного суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі.

Відповідно до вимог ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст. 32-33,43,49,82-85 ГПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ворскла Сталь", вул. Гірників, м. Комсомольськ, Полтавська область, 39800 (п/р 26006010435980 в філії "ПРРУ" ВАТ "Банк Фінанси та Кредит", МФО 331564, код ЄДРПОУ 33285226) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Енергосервісного підприємства "Екоенерго", вул. Богдана Хмельницького, 1-Д, м. Кременчук, Полтавська область, 39605 ( п/р 26002746 в АБ "Полтава-банк", МФО 331423, код ЄДРПОУ 31493836) - 56000,00 грн. основного боргу, 397,42 грн. пені, 1706,32 грн. інфляційних, 703,03 грн. - 3% річних, 588,07 грн. держмита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

          Видати наказ після набрання цим рішенням законної сили.

          Суддя                                                                       Босий В.П.

Повний текст рішення підписано: 10.09.2010 р.