Рішення № 12784414, 02.09.2010, Господарський суд Полтавської області

Дата ухвалення
02.09.2010
Номер справи
20/129
Номер документу
12784414
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.09.2010 р.                                                                       Справа №20/129

за позовом Публічного акціонерного товариства "АВТОКРАЗБАНК", м.Кременчук

до Приватного підприємства "АВТОГРАФ", м.Кременчук

про стягнення 70864,26 грн.

                               Суддя Киричук О.А.

Представники:

від позивача: Назаренко В.В., дов. №1 від 07.05.10р.

від відповідача: не з"явився

Розглядається позовна заява про стягнення 70 864,26 грн., в тому числі 49 914,71 грн. основний борг по кредиту за договором про надання овердрафту №35/О від 24.06.08р., 10 425,29 грн. несплачені відсотки, 4 562,76 грн.пеня за прострочку кредиту, 970,03 грн. пеня за прострочку відсотків, 4 991,47 грн. штраф.

Відповідач відзив на позов не надав, в судове засідання не з"явився. Ухвала суду від 02.08.10р. повернулася до суду з відміткою на конверті, що адресат вибув. Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 02.09.10р. відповідач значиться за адресою: 39630, Полтавська область, м. Кременчук, Крюківський район, вул. 50 років СРСР, будинок 1, що співпадає з адресою , вказаною позивачем у позові.

Керуючись ст.75 ГПК України, суд вважає за можливе розглянути справу і вирішити спір за наявними у справі матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд, встановив:

24.06.08р. між Відкритим акціонерним товариством "Акціонерний комерційний банк "АВТОКРАЗБАНК", правонаступником якого є Пблічне акціонерне товариство "АВТОКРАЗБАНК" (далі-позивач) та Приватним підприємством "АВТОГРАФ"(далі-відповідач) був укладений договір про надання овердрафту №35/О відповідно до якого позивач відповідачу надав кредит у формі "овердрафт" з лімітом кредитування 50 000,00 грн. на строк до 22.06.09р., зі сплатою 25% річних.

Додатковими угодами № 1 від 28.11.08р., № 2 від 26.03.09р. ,№ 3 від 27.03.09р., № 4 від 16.04.09р. до вищезазначеного договору змінювалися умови кредитування відповідача, в тому числі змінений розмір відсотків за користування коштами - 28% та строки надання кредиту - до 22.12.09р. ( додаткова угода № 4 від 16.04.09р.). Додатковою угодою № 5 від 22.06.09р.продовжено строк кредиту до 22.12.2009р. включно.

Позивач умови договору виконав в повному обсязі, що підтверджується випискою з рахунку відповідача.

Відповідно до п.5.1, п.5.2 відповідач зобов"язувався повернути одержаний кредит та сплатити нараховані відсотки в строки, обумовлені цим договором. Відсотки , нараховані за фактичний строк користування кредитом, відповідач зобов"язувався сплачувати позивачу не пізніше останнього робочого дня кожного місяця.

Відповідач свої зобов"язання щодо оплати кредиту та відсотків нарахованих за користування кредитом в повному обсязі не виконав.

Заборгованість відповідача перед позивачем по кредиту склала 49 914,71 грн. та по відсотках нарахованих за користування кредитом - 10 425,29 грн.

Позивач до відповідача звертався з претензією від 08.04.10р. № 0.0100-08/7, яка залишена без відповіді та задоволення.

Згідно ст. 525, 526 ЦК України, ст.193 ГК України зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цих Кодексів, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться . Одностороння відмова виконання зобов"язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно п.1 ст.1054 ЦК України банк (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.611 ЦК України у разі порушення зобов"язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплати неустойки.

Згідно ст.546 ЦК України виконання зобов"язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Договором або законом можуть бути встановлені інші види забезпечення виконання зобов"язання.

Згідно ст.549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов"язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежного виконаного зобов"язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов"язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно ч. 6 ст. 232 ГК України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов"язань, якщо інше не мало бути встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов"язання мало бути виконано.

Відповідно до п. 5.3 та п. 6.6 договору позичальник зобов’язується, а банк має право вимагати сплати у разі непогашення кредиту у встановлений термін штрафу в розмірі 10 % річних від непогашеної суми.

Відповідачу нарахований штраф в розмірі 4991, 47 грн.

Вимоги позивача про стягнення з відповідача основного боргу по кредиту в розмірі 49914 грн. 71 коп., відсотків за користування кредитом в розмірі 10425 грн. 29 коп. та штрафу в розмірі 4 991,47 грн. підлягають задоволенню.

Відповідно до п.5.3, п.5.4, п.6.6. договору у разі непогашення кредиту у встановлений термін позичальник зобов"язаний сплатити банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожний день прострочення платежу, що не звільняє його від зобов"язання погасити кредит.

За порушення строків погашення відсотків за кредит - сплачувати банку додатково до встановленої відсоткової ставки за кредит пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожний день прострочення платежу.

Відповідачу нарахова пеня за прострочку кредиту в сумі 4 562,76 грн. за період з 03.02.2010р. по 14.07.2010р. , пеня за прострочку відсотків - 970,03 грн. за період з 01.10.2009р. по 14.07.2010р.

В розрахунку пені позивач не врахував вимоги п.6 ст.232 ГК України, в результаті чого завищив суму стягуваної пені, нарахованої за період після закінчення, визначеного п.6 ст.232 ГКУкраїни.

В зв"язку з цим позов в частині стягнення пені за прострочку кредиту підлягає частковому задоволенню в розмірі 3894,03 грн. за період з 03.02.10р. по 22.06.10р. та пеня за прострочку відсотків також підлягає частковому задоволенню - 829,25 грн. за період з 01.10.09р. по 22.06.10р.

Судові витрати згідно ст.49 ГПК України підлягають стягненню з відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 44, 49,82-85 ГПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Приватного підприємства "АВТОГРАФ" ( 39600, Полтавська область, м. Кременчук, вул. 50 років СРСР, буд.1, код ЄДРПОУ 30130900, п/р 26002001017232 в ПАБ "АКБ Банк", МФО 331100) на користь Публічного акціонерного товариства "АВТОКРАЗБАНК" ( 39631, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Київська,8, код ЄДОПОУ 20046323, к/р 32001100700 в Управлінні НБУ в Полтавській області, МФО 331100) 49 914,17 грн. основний борг, 10 425,29 грн. відсотків, 4 723,98 грн. пеня, 4 991,47 грн. штраф, 700,55 грн. витрат по сплаті державного мита, 233,31 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішення законної сили.

3. В решті позову відмовити.

Суддя Киричук О.А.

          

Часті запитання

Який тип судового документу № 12784414 ?

Документ № 12784414 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 12784414 ?

Дата ухвалення - 02.09.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 12784414 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 12784414 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 12784414, Господарський суд Полтавської області

Судове рішення № 12784414, Господарський суд Полтавської області було прийнято 02.09.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 12784414 відноситься до справи № 20/129

Це рішення відноситься до справи № 20/129. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 12784408
Наступний документ : 12784417