Ухвала суду № 127843708, 21.05.2025, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/8617/25

Провадження 2/127/1564/25

У Х В А Л А

21 травня 2025 року

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Вохмінової О.С.

з участю секретаря судових засідань Сунько Я.Р.

розглянувши в спрощеному провадженні у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці цивільну справу № 127/8617/25 за позовом АТ «А-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

в провадженні суду з 27.03.2025 року знаходиться цивільна справа № 127/8617/25 за позовом АТ «А-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 134309, 18 грн. за кредитним договором від 21.12.2020 року.

Справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи.

29.04.2025 року судом зареєстровано заяву представника позивача Колесниченка М.О. (довіреність від 19.02.2025 року в порядку передоручення від представника АТ «Акцент-Банк» Шкапенка О.В., видана без права передоручення іншим особам, дійсна до моменту її скасування, без обмеження повноважень) про закриття на підставі п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України провадження у справі, оскільки після звернення до суду відповідач погасив поточну заборгованість за договором (а.с. 39).

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, проти закриття провадження не заперечила.

Пунктом 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України визначено: суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Суд вважає необхідним роз`яснити положення частини 2 ст. 256 ЦПК України, згідно якої у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Враховуючи наведені обставини, перевіривши повноваження представника позивача, суд вважає необхідним закрити провадження у справі № 127/8617/25 за позовом АТ «А-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Керуючись ст. ст. 43, 49, 255, 258-260 ЦПК України,

у х в а л и в :

провадження в цивільній справі № 127/8617/25 за позовом АТ «А-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості закрити на підставі п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали, відповідно до ст.ст. 354, 355 ЦПК України.

Повну ухвалу складено 21 травня 2025 року.

Суддя: