Рішення № 12784326, 07.09.2010, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

(вступна та резолютивна частина)

07.09.10 р. Справа № 10/55                                                                                 

за позовом Управління майном комунальної власності міста, 36000, м. Полтава, вул. Жовтнева, 36

Третя особа на стороні позивача за первісним позовом без самостійних вимог на предмет спору Полтавська міська рада, 36000, м. Полтава, вул. Жовтнева, 36

до Приватного комерційно-виробничого підприємства "Фірма "Аріадна", 36000, м. Полтава, майдан Незалежності, 1а, кв. 61

про : (1) витребування з незаконного володіння нежитлове приміщення по вул. Пушкіна, 77а площею 126,2 кв.м. шляхом звільнення вказаного приміщення;

(2) стягнення 1 092,27 грн.

та за зустрічним позовом Приватного комерційно-виробничого підприємства "Фірма "Аріадна", 36000, м. Полтава, майдан Незалежності, 1а, кв. 61

до Управління майном комунальної власності міста, 36000, м. Полтава, вул. Жовтнева, 36

про : (1) стягнення 8 325,01 грн.;

(2) припинення зобов'язання Приватного комерційно-виробничого підприємства "Фірма "Аріадна", м. Полтава перед Управлінням майном комунальної власності міста, м. Полтава згідно Угоди про сплату заборгованості по орендній платі за нежитлове приміщення по вул. Пушкіна, 77а площею 126,2 кв.м. (про реструктуризацію боргу) від 15.02.2008 р. на суму 8 325,01 грн. зарахуванням зустрічної вимоги Приватного комерційно-виробничого підприємства "Фірма "Аріадна", м. Полтава до Управління майном комунальної власності міста, м. Полтава про часткову компенсацію витрат на поліпшення орендованого майна в розмірі 8 325,01 грн.

Суддя Ківшик О.В.

Представники

від Управління майном комунальної власності міста: Собко С.А., довіреність № 01-15/01/09/648 від 25.06.2010 р.;

від Приватного комерційно-виробничого підприємства "Фірма "Аріадна": Пащенко В.В., довіреність № 1 від 19.04.2010 р., Бойцова Л.М., (керівник), наказ № 1 від 22.05.1992 р., паспорт серія КО № 499279 виданий Октябрським РВ УМВС України в Полтавській області 15.05.2003 р.;

від третьої особи (Полтавської міської ради): Лисанець А.Ф., довіреність № 02-17/2/1422 від 12.07.2010 р..

07.09.2010 р. у судовому засіданні відповідно до ст. 85 ГПК України оголошено вступну та резолютивну частину рішення, залучено її до матеріалів справи та повідомлено про термін виготовлення повного тексту судового рішення.

Суть спору : Розглядаються :

1) позовна заява Управління майном комунальної власності міста, м. Полтава про :

- витребування у Приватного комерційно-виробничого підприємства "Фірма "Аріадна", м. Полтава з незаконного володіння нежитлове приміщення по вул. Пушкіна, 77а площею 126,2 кв.м. шляхом звільнення вказаного приміщення;

- стягнення з Приватного комерційно-виробничого підприємства "Фірма "Аріадна", м. Полтава заборгованості по орендній платі за період з 16.11.2009 р. по 16.02.2010 р. в сумі 1 092,27 грн., що виникла на підставі укладеного між сторонами 04.08.1999 р. Договору № 501/3 оренди нежитлового приміщення, що належить до комунальної власності територіальної громади міста Полтави;

2) позовна заява Приватного комерційно-виробничого підприємства "Фірма "Аріадна", м. Полтава про :

- стягнення з Управління майном комунальної власності міста, м. Полтава часткову компенсацію витрат на поліпшення орендованого майна в розмірі 8 325,01 грн.;

- припинення зобов'язання Приватного комерційно-виробничого підприємства "Фірма "Аріадна", м. Полтава перед Управлінням майном комунальної власності міста, м. Полтава згідно Угоди про сплату заборгованості по орендній платі за нежитлове приміщення по вул. Пушкіна, 77а площею 126,2 кв.м. (про реструктуризацію боргу) від 15.02.2008 р. на суму 8 325,01 грн. зарахуванням зустрічної вимоги Приватного комерційно-виробничого підприємства "Фірма "Аріадна", м. Полтава до Управління майном комунальної власності міста, м. Полтава про часткову компенсацію витрат на поліпшення орендованого майна в розмірі 8 325,01 грн..

...

На підставі матеріалів справи та керуючись ст. 43, ст. 49, п. 4 ст. 80, ст.ст. 82-85 ГПК України, суд –

ВИРІШИВ :

1. Первісний позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Приватного комерційно-виробничого підприємства "Фірма "Аріадна" (36000, м. Полтава, майдан Незалежності, 1а, кв. 61), код ЄДРПОУ 13940392, р/р 26002139 в "Полтава-банк", МФО 331489 :

- на користь Управління майном комунальної власності міста (36000, м. Полтава, вул. Жовтнева, 36), код ЄДРПОУ 13967034, на п/р 33211871700002 ГУДКУ в Полтавській області, МФО 831019, код 34698804, код платежу 22080401, отримувач –місцевий бюджет Полтавської міської ради - 945,09 грн. заборгованості по орендній платі,

- на користь Управління майном комунальної власності міста (36000, м. Полтава, вул. Жовтнева, 36), код ЄДРПОУ 13967034, на п/р 35418006002042 ГУДКУ в Полтавській області, МФО 831019 - 102,00 грн. державного мита, 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу;

- на користь Управління майном комунальної власності міста (36000, м. Полтава, вул. Жовтнева, 36), код ЄДРПОУ 13967034, на п/р 35428007002042 ГУДКУ в Полтавській області, МФО 831019, отримувач - Управління майном комунальної власності міста - 147,18 грн. заборгованості по податку на додану вартість.

Видати накази з набранням чинності цим рішенням.

3. В іншій частині первісного позову відмовити.

4. У зустрічному позові Приватного комерційно-виробничого підприємства "Фірма "Аріадна", м. Полтава в частині позовних вимог про стягнення з Управління майном комунальної власності міста, м. Полтава часткову компенсацію витрат на поліпшення орендованого майна в розмірі 8 325,01 грн. відмовити.

4. В іншій частині вимог за зустрічним позовом Приватного комерційно-виробничого підприємства "Фірма "Аріадна", м. Полтава провадження у справі припинити.

5. Рішення надіслати сторонам та третій особі за адресами, зазначеними у його вступній частині.

СУДДЯ КІВШИК О.В.

Примітка : Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу. Рішення може бути оскаржено протягом десяти днів з дня прийняття рішення, а у разі якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення - з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційною інстанцією.