Рішення № 12784219, 02.09.2010, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.09.2010 Справа № 15/28

м. Полтава

за позовом Закритого акціонерного товариства "Київстар Дж.Ес.Ем.", 03110, м. Київ, проспект Червонозоряний, 51 в особі філії ЗАТ "Київстар Дж.Ес.Ем." у м. Харків, 61058, м. Харків, вул. Ромена Ролана, 12; фактична адреса: 61145, м. Харків, вул. Космічна, 21

до Приватного підприємства "Домова служба Плюс", 36000, м. Полтава, вул. Баленко, 6, кв. 31

про стягнення 1172,45 грн.

Суддя Пушко І.І.

Представники:

від позивача: Тойко С.С., довіреність від 22.02.2010 року, №76;

від відповідача: не з’явився.

Суть справи: Розглядається позовна заява про стягнення заборгованості в розмірі 1172 грн. 45 коп., яка утворилась на підставі договору про надання послуг стільникового мобільного зв’язку стандартів GSM –900 та GSM –1800 № 3022454 від 27.10.2008 року.

Відповідач в судове засідання не з’явився, витребуваних документів та відзив на позов не надав, про час та місце його проведення повідомлений належним чином –як свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення ухвалу суду від 15.07.2010 року отримав 19.07.2010 року. Згідно витягу з ЄДРПОУ, наданого позивачем, станом на 02.09.2010 року юридичної адреси відповідач не змінив.

Суд зваживши, що для вирішення спору доказів, наявних в матеріалах справи достатньо, визнав за можливе розглянути справу по суті за відсутності представника відповідача згідно положень ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, суд, встановив:

Між сторонами було укладено договір про надання послуг стільникового мобільного зв’язку стандартів GSM –900 та GSM –1800 № 3022454 від 27.10.2008 року (далі –Договір).

Відповідно до умов п. 2 Договору позивач (оператор) надає відповідачу (абоненту) послуги стільникового мобільного зв’язку стандартів GSM-900 та GSM-1800, а відповідач користується вищенаведеними послугами та своєчасно оплачує позивачу їх вартість на умовах, викладених в Договорі.

Згідно п. 4.1. позивач надає абоненту SIM- карту, вказаний в заяві телефонний номер в мережі оператора і послуги зв’язку .

Відповідно до п. 3.2.1 Договору абонент зобов’язався своєчасно сплачувати послуги стільникового мобільного зв’язку оператора згідно з діючими тарифами, підтримувати авансовий платіж на рівні не нижче мінімального та сплачувати щомісячну абонентну плату. У випадку виникнення заборгованості абонента щодо наданих оператором послуг стільникового мобільного зв’язку, абонент зобов’язаний ліквідувати таку заборгованість протягом 5 днів з моменту, який настав раніше: а) отримання від оператора відповідного повідомлення, або б) припинення надання послуг стільникового мобільного зв’язку внаслідок вичерпання авансового платежу нижче мінімального рівня.

В порушення умов договору відповідач не повністю розрахувався за послуги електрозв’язку, надані йому позивачем. Згідно рахунків-фактур (а. с. 23-25), заборгованість виникла у липні 2009 року (з 01.07.2009 року) і станом на 01.04.2010 року сума боргу склала 1172,45 грн.

З метою позасудового врегулювання спору позивач направив відповідачу претензію №1406/9/00/00/00 від 14.04.2010 р. про сплату боргу, яка отримана останнім згідно повідомлення про вручення поштового відправлення 22.04.2010 року (копія в мат справи, а.с. 10), однак за твердженням позивача, станом на момент розгляду справи в суді боржник розрахунків не провів.

За п. 5 ст. 33 ЗУ "Про телекомунікації" споживачі телекомунікаційних послуг зобов'язані виконувати умови договору про надання телекомунікаційних послуг у разі його укладення, у тому числі своєчасно оплачувати отримані ними телекомунікаційні послуги.

          Відповідно до ч.2 п.2 ст. 63 Закону України "Про телекомунікації" однією з основних умов надання телекомунікаційних послуг є оплата замовленої споживачем телекомунікаційної послуги.

Згідно п. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

У відповідності до ст.ст. 525, 526 Цивільного Кодексу України зобов’язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться; одностороння відмова від зобов’язання не допускається.

Таким чином загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем за Договором про надання послуг стільникового мобільного зв’язку стандартів GSM –900 та GSM –1800 № 3022454 від 27.10.2008 року становить 1172 грн. 45 коп. Заперечень по суті спору відповідач суду не надав.

Виходячи з наведеного, позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати, понесені позивачем відповідно до частини 2 ст. 49 ГПК України, покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Приватного підприємства "Домова служба Плюс", 36000, м. Полтава, вул. Баленко, 6, кв. 31, код ЄДРПОУ 34607895, р/р 26003060224442 КБ "Приватбанк", МФО 331401 на користь Закритого акціонерного товариства "Київстар Дж.Ес.Ем.", 03110, м. Київ, проспект Червонозоряний, 51 в особі філії ЗАТ "Київстар Дж.Ес.Ем." у м. Харків, 61058, м. Харків, вул. Ромена Ролана, 12; фактична адреса: 61145, м. Харків, вул. Космічна, 21, р/р 26007033891200 в АКІБ "Укрсіббанк" ХРУ м. Харкова, МФО 351005, ЄДРПОУ 25182114 –1172 грн. 45 коп. –основний борг; 102 грн. 00 коп. - відшкодування витрат по оплаті держмита; 236 грн. 00 коп. –відшкодування витрат по оплаті інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

3. Видати наказ з набранням цим рішенням законної сили.

Суддя                                                                                Пушко І.І.