Ухвала суду № 127839023, 02.06.2025, Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙСУД М.ПОЛТАВИ

Справа №552/8700/24

Провадження № 2-во/552/47/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.06.2025 року Київський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді Кузіної Ж.В.

секретаря судового засідання Безугла А.Г.

розглянувши у відкритомусудовому засіданні ум.Полтаві заяву Акціонерного товариства « Акцент-Банк» про виправлення помилки,-

ВСТАНОВИВ :

Заявник АТ «Акцент-Банк»» звернувся досуду ззаявою провиправлення помилкиу виконавчомулисті виданомуна підставірішення судувід 03березня 2025року по цивільнійсправі запозовною заявою АТ «Акцент-банк» до ОСОБА_1 до про стягнення заборгованості. Представник заявника зазначає, що у виконавчому листі про стягнення заборгованості допущено помилку у назві позивача, а саме «Акціонерне товариство «Універсал Банк»» замість вірного «Акціонерне товариство «Акцент Банк».

Сторони в судове засідання не з`явились, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що заява не підлягає задоволенню.

Згідно ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Виходячи з позиції Верховного Суду України (ухвала Верховного Суду України у справі №6-788цс16 від 22.02.2017), суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Суд, дослідивши заяву про виправлення описки, матеріали справи, не знаходить підстав для виправлення описки, оскільки ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 31 березня 2025 року вже виправлено вказану описку у тексі рішення.

Повторне виправлення тієї самої описки процесуальним законом не передбачено, тому суд не вбачає підстав для задоволення заяви.

Керуючись ст. 432 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відмовити Акціонерному товариству «Акцент-Банк» про виправлення помилки.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Ж.В.Кузіна