Рішення № 127838525, 03.06.2025, Згурівський районний суд Київської області

Справа № 365/189/25

Номер провадження: 2/365/205/25

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

03 червня 2025 року селище Згурівка

Згурівський районний суд Київської області в складі:

головуючого -судді Хижного Р.В.

за участю секретаря судового засіданняСереди Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду № 1 в порядку загального позовного провадження цивільну справуза позовом ОСОБА_1 до Згурівської селищної ради Броварського району Київської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 , від імені якої діє уповноважений представник адвокат Костенко О.М., звернулася до Згурівського районного суду Київської області із зазначеною вище позовною заявою посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її сестра ОСОБА_2 , після смерті якої позивачці відкрилась спадщина за законом на все майно померлої. До складу спадщини входить житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований в АДРЕСА_1 та земельна ділянка для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, площею 0,25 га, кадастровий номер 3221986901:01:004:0007, яка розташована в АДРЕСА_1 . Спадкоємець першої черги за законом, син ОСОБА_2 ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадщину після смерті матері не приймав, на момент смерті разом з нею постійно не проживав, спадкова справа до майна померлого не заводилась. ОСОБА_3 був неодружений, дітей не мав. Інші спадкоємці відсутні. Відтак, спадщину після смерті ОСОБА_2 ніхто не приймав. Позивачка спадщину своєчасно після смерті сестри не прийняла, оскільки вважала, що спадщину прийматиме син померлої, в якого знаходилися оригінали документів на спадкове майно. Позивачці було відмовлено нотаріусом у вирішенні питання оформлення спадщини після смерті сестри, з посиланням на те, що вона пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини та постійно не проживала із спадкодавцем на час відкриття спадщини, відтак рекомендовано звернутись до суду. У позові позивачка просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , тривалістю в три місяці.

Ухвалою Згурівського районного суду Київської області від 06 березня 2025 року відкрито провадження у справі, розгляд справи призначено проводити за правилами загального позовного провадження, встановлено відповідні строки для подання заяв по суті справи. За клопотанням представника позивачки витребувано докази копії спадкових справи до майна померлих ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Ухвалою Згурівського районного суду Київської області від 14 травня 2025 року справу призначено до розгляду по суті.

У судове засідання учасники справи не з`явились, про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання були повідомлені належним чином, направили до суду заяви, в яких просили розгляд справи проводити у їх відсутність.

У своїй заяві представник позивачки, адвокат Костенко О.М. позовні вимоги підтримав та просив позов задовольнити.

Представник відповідача Згурівської селищної ради В. Мокронос у своїй заяві позов визнав у повному обсязі, зазначивши, що розуміє наслідки визнання позову відповідачем. Просив не застосовувати до відповідача ст. 141 ЦПК України.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК України.

Оцінюючи добуті в судовому засіданні докази, враховуючи визнання позову відповідачем, яке на підстав ч. 1 ст. 206 ЦПК України прийняте судом, як таке, що не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення повністю.

Обставини, викладені в позові підтверджуються наступним.

Дослідженими судом письмовими доказами встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла сестра позивачки ОСОБА_2 , яка до дня смерті проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживала одна (а.с. 14 -копія свідоцтва про смерть, а.с. 9, 10 копії свідоцтв про народження, а.с. 12 копія свідоцтва про укладення шлюбу, а.с. 11 копія свідоцтва про розірвання шлюбу, а.с. 13 копія витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища, а.с. 18 довідка Згурівської селищної ради).

Спадкоємцем першої черги за законом майна померлої ОСОБА_2 був її син ОСОБА_3 , який теж помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Спадщину він не приймав, на момент смерті разом з матір`ю постійно не проживав. Спадкова справа до майна померлого ОСОБА_3 не заводилась, заповіти ним не складались, спадкоємці не встановлені, він був не одружений, дітей не мав (а.с. 15 копія свідоцтва про смерть, а.с. 41, 42 - інформаційні довідкі із Спадкового реєстру).

Після смерті ОСОБА_2 , позивачці ОСОБА_1 відкрилась спадщина за законом, як спадкоємцю другої черги, до складу якої входить житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований в АДРЕСА_1 та земельна ділянка для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, площею 0,25 га, кадастровий номер 3221986901:01:004:0007, яка розташована в АДРЕСА_1 (а.с. 16 копія договору купівлі-продажу жилого будинку, а.с. 17 копія договору купівлі-продажу земельної ділянки).

Заповіти ОСОБА_2 не складались (а.с. 40 інформаційна довідка із Спадкового реєстру).

До майна померлої ОСОБА_2 . Згурівською державною нотаріальною конторою заведена спадкова справа №19/2025відповідно претензіїкредитора,з якоївбачається,що між ОСОБА_2 та АТКБ «ПРИВАТБАНК»був укладенийкредитний договір№ б/нвід 13.09.2010року.У звязкуз наявністюзаборгованості завищевказаним кредитнимдоговором урозмірі 1720,00грн,14.01.2025року АТКБ «ПРИВАТБАНК»до Згурівськоїдержавної нотаріальноїконтори булаподана претензіякредитора впорядку ст.1281ЦК України.13.05.2025року позивачем ОСОБА_1 було сплаченозаборгованість закредитним договором№ б/нвід 13.09.2010року урозмірі 1720,00грн,що підтверджуєтьсякопією платіжноїінструкції,яка доданадо заяви(а.с. 68 платіжна інструкція, а.с. 51-64 копія спадкової справи).

З копії спадкової справи № 19/2025 не встановлено інших спадкоємців майна померлої ОСОБА_2 (а.с. 51-64).

Відповідно дост.1217 ЦК Україниспадкування здійснюється за заповітом або за законом.

В силу ч.1ст. 1218 ЦК Українидо складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Після смерті ОСОБА_2 позивачка спадщину у встановлений законом строк не прийняла, у зв`язку з чим їй було відмовлено нотаріусом у прийнятті заяви про прийняття спадщини (а.с. 19 - нотаріальна відмова).

Відповідно до ч. 1ст. 1269 ЦК Україниспадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч. 1ст. 1269 ЦК України).

Правила ч. 3ст.1272ЦКУкраїни про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини суд визнав поважними.

Як роз`яснено в пункті 24 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про спадкування» № 7 від 30 травня 2008 року, особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом другої черги померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 . Спадкоємці померлої за заповітом та першої черги за законом судом не встановлені. У визначений законом строк позивачка із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори не зверталася. Позивачка пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин, оскільки добросовісно вважала, що спадщину прийняв спадкоємець першої черги. Позивачка позбавлена можливості оформити свої спадкові права у нотаріуса у зв`язку з пропуском строку для прийняття спадщини.

З огляду на викладене вище, суд вважає за необхідне задовольнити позов, визнати причини пропуску позивачкою строку для прийняття спадщини поважними та визначити позивачці ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю в три місяці з дня набрання цим рішенням суду законної сили для подачі до нотаріуса заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За клопотанням позивачки, суд не застосовує до відповідача Згурівської селищної ради ст. 141 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.1217,1218,1223,1268,1272 ЦК України, ст.ст.81,141,206,247,263-265,273 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до Згурівської селищної ради Броварського району Київської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , додатковий строк тривалістю в три місяці з дня набрання цим рішенням суду законної сили для подачі до нотаріуса заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті сестри ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи:

Позивачка: ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: Згурівська селищна рада, адреса: вулиця Українська, будинок 10, селище Згурівка Броварського району Київської області, 07601, ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 04360296.

Головуючий суддя Р.В. Хижний