Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"08" грудня 2010 р. Справа № 12/172/10
Позивач: Фізична особа підприємець ОСОБА_1
АДРЕСА_1
Відповідач: Снігурівська міська рада Миколаївської області (57300,
Миколаївська область, м. Снігурівка, вул. Жовтнева, 124 ),
Про: стягнення 72500 грн. 00 коп.
Суддя А.К.Семенов
П Р Е Д С Т А В Н И К И:
Від позивача: ОСОБА_2 довіреність № б/н від 08.12.2010 року,
ОСОБА_3 довіреність № б/н від 08.12.2010 року
Від відповідача: Козирєва А.В. довіреність № 1142/02-2-6 від 25.11.2010 року
та Ларченко О.А. міський голова.
СУТЬ СПОРУ :
Позов поданий фізичною особою підприємцем ОСОБА_6 до Снігурівської міської ради Миколаївської області про стягнення 72500 грн. 00 коп.
Позовні вимоги обґрунтовуються невиконанням зобовязань за договором підряду в частині оплати за виконані роботи.
Відповідач свого представника у судове засідання направив, відзив на позовну заяву надав, позов визнає частково.
Згідно з вимогами ст. 85 ГПК України в судовому засіданні 08.12.2010 року за згодою представників сторін оголошені вступна та резолютивна частини рішення.
Обставини справи.
Між сторонами 27 серпня 2010 року був укладений договір підряду (далі Договір). Позивач зобов`язався на власний ризик виконати певну роботу на умовах цього Договору, а відповідач прийняти та оплатити її.
Пунктом 6.1 Договору сторони передбачили, що вартість підрядних робіт складає 72500 грн. 00 коп.
Згідно з умовами п. 6.1 Договору відповідач зобовязався оплатити роботу не пізніше 10-и робочих днів після підписання акту здачі-приймання робіт.
На виконання умов Договору позивач виконав роботи на загальну суму 72500 грн. 00 коп., про що сторони 05 жовтня 2010 року склали та підписали акт приймання виконаних робіт (а.с. 18-33).
Відповідач в порушення умов договору надані Позивачем роботи не оплатив.
Позивач просить стягнути з відповідача 72500 грн. 00 коп.
В обґрунтування позову позивач посилається на ст.ст. 525, 526, 530, 854 Цивльного кодексу України.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши представників сторін, господарський суд дійшов до такого висновку.
Відповідно до ст.ст. 525, 526, 629 ЦК України, зобовязання має виконуватися відповідно до умов договору та вимог закону. Одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається. Договір є обовязковим для виконання сторонами.
Відповідно до ч. 1 ст. 854 Цивільний кодекс України, якщо договором підряду не передбачена попередня оплата виконаної роботи або окремих її етапів, замовник зобов'язаний сплатити підрядникові обумовлену ціну після остаточної здачі роботи за умови, що роботу виконано належним чином і в погоджений строк або, за згодою замовника - достроково.
Отже, позов підлягає задоволенню в повному обсязі.
З відповідача належить стягнути 72500 грн. 00 коп.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 44, 49, 75, 82, 84, 85 ГПК України, госпо-дарський суд
ВИРІШИВ:
1.Позов задовольнити у повному обсязі.
2.Стягнути з Снігурівської міської ради Миколаївської області (57300, Миколаївська область, м. Снігурівка, вул. Жовтнева, 124, код ЄДРПОУ 04056581) на користь фізичної особи підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_2 72500 грн. 00 коп боргу, 725 грн. держмита та 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку по-дання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеля-ційної скарги рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.
Оформлене відповідно до статті 84 цього Кодексу, рішення підписано 08.12.2010 року.
Суддя
Судове рішення № 12783714, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 08.12.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 12/172/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: