Рішення № 12783694, 07.12.2010, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.12.10                                                                                           Справа№ 34/48(10)

За позовом: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області, м.Львів

до відповідача : ТзОВ «Мадук –Львів», м.Львів

про стягнення 24962 грн. 01 коп. неустойки

Суддя О.Шпакович

При секретарі С.Яремчук

Представники:

Від позивача: Парамонов О.С. –довіреність № 18-11-07732 від 07.12.2010 р.;

Від відповідача : не з»явився;

                    Регіональним відділенням ФДМУ по Львівській області заявлено позов до ТзОВ «Мадук-Львів»про стягнення, на підставі ч.2 ст.785 ЦКУ, неустойки у розмірі подвійної орендної плати ( 24962,01 грн.) за несвоєчасне повернення об»єкта оренди ( нежитлової будівлі ), який перебував у тимчасовому платному користуванні Відповідача на підставі Договору №197 від 21.12.2006 ( що припинив свою дію 16.12.2009).

          Відповідач ( який належним чином повідомлений про час та місяце судового засіданні) відзиву на позов не надав, явку представника не забезпечив.

          У ході ознайомлення з обставинами справи та дослідження поданих доказів, а також- заслухання пояснень представника Позивача, - суд встановив:

          21.12.2006 р. Сторонами укладено Договір оренди №197 , відповідно до умов якого ( п.1.1) Позивач (Орендодавець) передав Відповідачу (Орендар) у строкове платне користування окреме індивідуально визначене нерухоме державне майно: триповерхову нежитлову будівлю ( загальною площею 1436,5 кв.м.) цеху обробки деревини Явірського ліскомплексу, що знаходиться у селі Явора ( вул. Вокзальна) Турківського району Львівської області .

          Факт надання Позивачем зазначеного майна у користування підтверджує двосторонній Акт приймання-передавання №197 від 21.12.2006.

          Строк дії Договору , відповідно до умов п.п.10.1,10.6, встановлено Сторонами у 364 дні з наступним щорічним продовженням ( при відсутності заперечень Сторін) на той самий строк.

          16.12.2009, у зв»язку із закінченням строку дії, на вимогу Позивача (Заява від 29.12.09) дію Договору припинено.

          Згідно з нормою ч.1 ст.785 ЦКУ та умовами Договору ( п.п.2.4, 5.6) Відповідач , у разі припинення дії Договору, зобов»язаний повернути об»єкт нерухомості Балансоутримувачу (ДП «Турківський лісгосп»).

          Повернення об»єкта оренди здійснено Відповідачем лише 08.06.2010, тобто –наявний факт прострочення повернення найманого майна, що, відповідно до норми ч.2 ст.785 ЦКУ, є підставою для стягнення неустойки у розмірі подвійної плати за користування річчю за увесь час прострочення.

          Відповідно до поданого Позивачем Розрахунку, - сума неустойки складає 24962,01 грн. При цьому, неустойку нараховано за період з 01.04.10 до 08.06.10, оскільки, як зазначено представником Позивача, неустойка за попередній період ( з часу припинення дії Договору і до 31.03.10) підлягає стягненню на підставі Рішення Господарського суду Львівської області від 14.05.10 у справі № 9/49.

          Зазначеним Рішенням ( яке набрало законної сили) встановлено наявність підстав для стягнення з Відповідача , згідно з нормою ч.2 ст.785 ЦКУ, неустойки за несвоєчасне повернення найманого майна. Тому, зазначений факт , відповідно до норми ч.2 ст.35 ГПКУ, не підлягає повторному доведенню при вирішенні даного спору ( у якому беруть участь ті самі Сторони).

          Оскільки, відповідно до п.3.3 Договору, плата за найм майна перераховується до Держбюджету України, - сума неустойки ( у розмірі подвійної орендної плати) також підлягає стягненню до Державного бюджету.

          Норми ч.ч.1, 5 ст.49 ГПКУ є підставою для покладення на Відповідача судових витрат у справі.

          Виходячи з наведеного та керуючись нормами ст.ст. 509,526, 610-612, 629,763,785 ЦК України, ст.ст. 4-3 4-7, 32-34,36, 43,49, 75,82 ГПК України, - суд

в и р і ш и в :

1.          Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Мадук-Львів»(79000, м.Львів, вул. Шевченка, 317, код ЄДРПОУ 31896383) у дохід Державного бюджету України (Держбюджет –м.Львів, код ЄДРПОУ одержувача: 23949066, банк одержувача: ГУДКУ у Львівській області, МФО банку : 825014, номер рахунку : 31114092702002, код рахунку : 22080200) суму неустойки 24962,01 грн.

          Стягувачем зазначених коштів визнати Регіональне відділення Фонду державного майна України по Львівській області(79000, м.Львів, вул.Січових Стрільців,3, код ЄДРПОУ 20823070) .

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Мадук-Львів»(79000, м.Львів, вул.Шевченка, 317, код ЄДРПОУ 31896383) у дохід Державного бюджету України державне мито у розмірі 249,62 грн.

4. . Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Мадук-Львів»(79000, м.Львів, вул.Шевченка, 317, код ЄДРПОУ 31896383) у дохід Державного бюджету України витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236 грн. 00 коп.

5. Накази на виконання даного Рішення видати відповідно до вимог ст. 116 ГПК України.

Накази підлягають пред”явленню до виконання протягом трьох років з дня прийняття Рішення.

Суддя                                                                                           

Повне Рішення складено 13.12 2010 р. (відповідно до ч.4 ст.85 ГПКУ).