Ухвала суду № 12783662, 09.12.2010, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

09.12.10 Справа№ 22/41

За заявою: концерну “Військторгсервіс”, м. Київ

Про розяснення рішення господарського суду Львівської області у справі №22/41.

За позовом: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Луцьк

До відповідача: концерну “Військторгсервіс”, м. Київ

Про внесення змін у договір

За зустрічним позовом: концерну “Військторгсервіс”, м. Київ

До відповідача: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Луцьк

Про розірвання договору купівлі-продажу від 23.10.2008р.

Суддя Мороз Н.В.

Представники:

Не викликались

Суть спору:

Рішенням господарського суду Львівської області від 01.06.2010 р. у справі №22/41 за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Луцьк, до концерну “Військторгсервіс”, м. Київ, про внесення змін у договір та за зустрічною позовною заявою концерну “Військторгсервіс” до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про розірвання договору купівлі-продажу від 23.10.2008 р., у задоволенні первісного позову було відмовлено, а зустрічний позов задоволено повністю. Вирішено розірвати договір купівлі-продажу не житлового приміщення від 23.10.2008 р., укладений між концерном “Військторгсервіс” та фізичною особою підприємцем “ОСОБА_1. Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 01.11.2010 р. рішення господарського суду Львівської області від 01.06.2010 р. у справі №22/41 залишено без змін, а апеляційну скаргу без задоволення. В касаційному порядку судові рішення не оскаржувались.

25.11.2010 р. через канцелярію господарського суду Львівської області надійшла заява концерну “Військторгсервіс” про розяснення рішення господарського суду Львівської області у справі №22/41, мотивована нерозумінням п. 3 резолютивної частини судового рішення “розірвати договір купівлі-продажу нежитлового приміщення від 23.10.2008 р., укладений між концерном “Військторгсервіс” та фізичною особою підприємцем ОСОБА_1”. Посилається на відсутність у резолютивній частині судового рішення даних про індивідуальні ознаки розірваного договору, а саме, що вказаний договір був укладений стосовно не житлового приміщення (магазину) (приміщень з №92-1 по 93-53) (літ. А-5) загальною площею 755,5 кв.м., що розташоване у м. Луцьк, вул. Огієнка (Героїв Прикордонників), буд.. 20 Волинської області, посвідчений 23.10.2008 р. Губенко Т.І., приватним нотаріусом Луцького міського нотаріального округу Волинської області, зареєстрований в реєстрі за №2444; порядку скасування нотаріального посвідчення та державної реєстрації розірвання цього договору. Просить надати відповіді на питання про те, чи стосується пункт 3 резолютивної частини рішення господарського суду Львівської області від 01.06.2010 р. у справі № 22/41 щодо розірвання договору купівлі-продажу нежитлового приміщення від 23.10.2008 р., укладеного між концерном «Військторгсервіс»та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1, саме договору від 23.10.2008 р. купівлі-продажу нежитлового приміщення /магазину/ (приміщення з №92-1 по 93-53) /літ. А-5/ загальною площею 755,5 кв. м, що розташоване в АДРЕСА_1 23 жовтня 2008 р. посвідченого Зубенко Т.І., приватним нотаріусом Луцького міського нотаріального округу Волинської області, який зареєстровано в державному реєстрі за № 2444, укладеного між Концерном «Військторгсервіс” адреса місцезнаходження: 03151, м. Київ, вул. Молодогвардійська, 28-А, код ЄДРПОУ 33689922) та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1; ким та у якому порядку повинно здійснюватися скасування нотаріального посвідчення та державної реєстрації розірвання договору купівлі-продажу від 01.06.2008 р., укладеного між концерном «Військторгсервіс»та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 саме договору від 23.10.2008 р. купівлі-продажу нежитлового приміщення /магазину/ (приміщення з №92-1 по 93-53) /літ. А-5/ загальною площею 755,5 кв. м, що розташоване в АДРЕСА_2 чи поширюється виконання рішення господарського суду Львівської області від 01.06.2010 р. у справі № 22/41 на Зубенко Т.І., приватного нотаріуса Луцького міського нотаріального округу Волинської області, яка нотаріально посвідчила цей договір та здійснила його державну реєстрацію; з якого моменту (набуття судового рішення законної сили, моменту скасування державної реєстрації договору чи моменту скасування нотаріального посвідчення договору) та у якій спосіб у фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_3 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 виникає обов'язок повернути концерну «Військторгсервіс»(адреса місцезнаходження: 03151, м. Київ, вул. Молодогвардійська, 28-А, код ЄДРПОУ 33689922) нежитлові приміщення /магазину/ (приміщення з №92-1 по 93-53) /літ. А-5/ загальною площею 755,5 кв. м, що розташоване з м. Луцьку, вул. Івана Огієнка (Героїв Прикордонників), буд. 20.

Згідно ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця розяснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту.

Як вбачається зі змісту судового рішення, між концерном «Військторгсервіс»та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 був укладений єдиний договір купівлі-продажу нежитлового приміщення, посвідчений нотаріально приватним нотаріусом Луцького міського нотаріального округу Волинської області Губенко Т.І. 23.10.2008 р. та зареєстрований у реєстрі за №2444. Дані, які конкретизують опис судом вказаного договору, зокрема, щодо предмету договору тощо зазначені в тексті вказаного договору. Згідно ст. ст. 83, 84 ГПК України, господарський суд розглядає справу та виносить рішення у межах заявлених позовних вимог. Інші договори купівлі-продажу між сторонами по даній справі судом не розглядались.

Питання про виконання судового рішення обєктивно не входили до предмету спору та в судовому рішенні не відображались. Розвязання цих питань, у процесі виконання судового рішення здійснюється у відповідності до законодавства, яке регулює відносини, що складаються у процесі виконавчого провадження. Згідно із ст. 115 ГПК України, рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1.Заяву концерну “Військторгсервіс” задовольнити.

2.Розяснити рішення господарського суду Львівської області від 01.06.2010 р. у справі №22/41 наступним чином: Між концерном «Військторгсервіс»та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 був укладений єдиний договір купівлі-продажу нежитлового приміщення, посвідчений нотаріально приватним нотаріусом Луцького міського нотаріального округу Волинської області Губенко Т.І. 23.10.2008 р. та зареєстрований у реєстрі за №2444. Дані, які конкретизують опис судом вказаного договору, зокрема, щодо предмету договору, тощо, зазначені в тексті вказаного договору. Питання про виконання судового рішення обєктивно не входили до предмету спору та в судовому рішенні не відображались. Розвязання цих питань, у процесі виконання судового рішення здійснюється у відповідності до законодавства, яке регулює відносини, що складаються у процесі виконавчого провадження.

Суддя Мороз Н.В.