Рішення № 12783510, 24.11.2010, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"24" листопада 2010 р.Справа № 6/100 Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г., розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 6/100

за позовом: відкритого акціонерного товариства "Укртелеком", від імені якого діє Цех телекомунікаційних послуг № 2 Кіровоградської філії ВАТ "Укртелеком", Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Ювілейна, 9,

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Пріма-Продукт", Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Комсомольська, 34,

про стягнення 1040,68 грн,

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача - участі не брали;

від відповідача - участі не брали.

Відкритим акціонерним товариством "Укртелеком", від імені якого діє Цех телекомунікаційних послуг № 2 Кіровоградської філії ВАТ "Укртелеком", подано до господарського суду Кіровоградської області позовну заяву про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Пріма-Продукт" заборгованості в сумі 1040,68 грн, з яких 988,52 грн основного боргу, 13,65 грн збитків від інфляції, 10,66 грн 3 % річних, 27,85 грн пені.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань за договором про надання послуг електрозв'язку № 720/360901 від 12.07.2005 та договором про надання ADSL доступу до мережі Інтернет № 50 від 22.03.2006.

Відповідач відзив на позов та інших витребуваних документів до суду не подав, уповноваженого представника для участі в судовому засіданні по даній справі не забезпечив.

Судом враховується, що адреса відповідача, зазначена позивачем в позовній заяві (27500, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Комсомольська, 34) підтверджена також довідкою Головного управлінням статистики у Кіровоградській області № 14-11809 від 25.10.2010 (а.с. 36).

Ухвала від 18.10.2010 про порушення провадження у даній справі та ухвала від 01.11.2010 про відкладення розгляду справи направлені судом за місцем реєстрації товариства з обмеженою відповідальністю "Пріма-Продукт", що підтверджується списками згрупованих внутрішніх поштових відправлень, належним чином засвідчені копії яких додані до матеріалів справи.

Поряд з тим, конверти із зазначеними ухвалами суду станом на день слухання справи на адресу суду не повернуто, як і відсутні відповідні поштові повідомлення про вручення відповідачу поштових відправлень суду.

За вказаних обставин господарський суд вважає відповідача таким, що належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання, оскільки направляв судові акти за місцем реєстрації відповідача.

Згідно вимог Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" фізичні особи-підприємці зобов'язані повідомляти реєстратора про зміни відомостей, які містяться в Єдиному державному реєстрі, зокрема, щодо свого місця проживання чи місцезнаходження.

Відповідач у справі несе відповідальність за всі процесуальні наслідки неподання ним відомостей стосовно зміни свого місцезнаходження до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Стаття 22 Господарського процесуального кодексу України зобов'язує сторін добросовісно користуватись належними їм процесуальними правами. Оскільки явка в судове засідання представників сторін - це право, а не обов'язок, справа може розглядатись без їх участі, якщо нез'явлення цих представників не перешкоджає вирішенню спору.

Згідно статті 75 Господарського процесуального кодексу України якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши наявні матеріали справи, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

12.07.2005 між відкритим акціонерним товариством "Укртелеком", від імені якого діє Центр електрозв'язку № 2 Кіровоградської філії відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" (з 01.01.2010 - Цех телекомунікаційних послуг № 2 Кіровоградської філії ВАТ "Укртелеком", а.с. 52-54) (надалі по тексту - підприємство зв'язку) та товариством з обмеженою відповідальністю "Прима-продукт" (надалі по тексту - споживач) укладено типовий договір про надання послуг електрозв'язку № 720/360901 (далі за текстом - Договір № 720/360901 від 12.07.2005 , а.с. 7-14).

Відповідно до розділу 1, пункту 2.1.1 Договору № 720/360901 від 12.07.2005, підприємство зв'язку надає послуги електрозв'язку, перераховані в додатку 1, і безплатні послуги, перераховані в додатку 2, забезпечуючи безперебійне та якісне надання послуг телефонного зв'язку, а споживач згідно пунктів 3.2.8. та 4.3. цього договору зобов'язався своєчасно вносити плату за користування телефоном, міжміські та міжнародні телефонні розмови, подані в кредит телеграми та інші послуги, надані по телефону.

Розрахунки за фактично отриманні в кредит послуги електрозв'язку за кожний попередній місяць згідно положень п.п. 4.2, 4.5 Договору проводяться споживачем протягом десяти днів з дня одержання рахунка, але не пізніше 20 числа місяця, наступного за розрахунковим.

Пунктом 7.1 Договору передбачено, що цей договір набуває чинності з дня підписання і діє п'ять років.

Відповідно до умов укладеного між відкритим акціонерним товариством "Укртелеком", від імені якого діє Центр електрозв'язку № 2 Кіровоградської філії відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" (Укртелеком) та товариством з обмеженою відповідальністю "Прима-Продукт" (Споживач) договору про надання ADSL доступу до мережі Інтернет № 50 від 22.03.2006, Укртелеком надає споживачу на платній основі - послугу доступу до мережі Інтернет шляхом включення до порту вузла Інтернет Укртелекому по абонентській лінії за допомогою обладнання ADSL та динамічної (постійної) ІР-адреси (послуга), а споживач зобов'язався своєчасно згідно з розділом 5 цього договору вносити плату за користування послугою (далі - Договір № 50 від 22.03.2006, а.с. 65-67).

Згідно пунктів 5.1, 5.2 вказаного договору розрахунок вартості послуги здійснюється щомісячно на підставах діючих тарифів Укртелекому (Додаток №1) і залежить від обраного споживачем тарифного плану; споживач проводить оплату за надану послугу щомісяця до 20 числа поточного місяця на підставі рахунків Укртелекому, виставлених до 10 числа поточного місяця, наступного за звітним. Оплата послуги проводиться в грошовій одиниці України. Додатково при виставлені рахунку нараховується податок на додану вартість за ставкою, що діє на момент оплати.

Пунктами 8.1, 8.2 Договору № 50 від 22.03.2006 передбачено, що цей договір набирає чинності з дня підписання і діє до 22.03.2007; якщо одна із сторін не заявить письмово про припинення дії договору за 20 днів до закінчення терміну його дії, то договір вважається продовженим на кожний наступний рік на тих самих умовах.

Договори підписані повноважними представниками сторін та скріплені печатками.

Надання послуг відповідачу відповідно до умов договору № 720/360901 від 12.07.2005 та договору № 50 від 22.03.2006 підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до положень статті 67 Господарського кодексу України відносини підприємства з іншими підприємствами, організаціями, громадянами в усіх сферах господарської діяльності здійснюються на основі договорів. Підприємства вільні у виборі предмета договору, визначенні зобов'язань, інших умов господарських взаємовідносин, що не суперечать законодавству України.

Частина 7 статті 179 Господарського кодексу України передбачає, що господарські договори укладаються за правилами, встановленими Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом, іншими нормативно-правовими актами щодо окремих видів договорів.

Укладені між сторонами договори за своєю правовою природою є договором про надання послуг, правовідносини за якими регулюються главою 63 Цивільного кодексу України.

Відповідно до вимог статей 901, 903 Цивільного кодексу України, за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

За приписами статей 11, 509, 525, 526, 530, 629 Цивільного кодексу України та статей 174, 193 Господарського кодексу України, договір є підставою для виникнення зобов'язань, які повинні виконуватись належним чином і в установлений законом строк. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Кожна сторона повинна вжити всіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Згідно положень пункту 5 частини 1 статті 33 Закону України "Про телекомунікації" споживачі телекомунікаційних послуг зобов'язані дотримуватися Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, що затверджує Кабінет Міністрів України, зокрема, виконувати умови договору про надання телекомунікаційних послуг у разі його укладення, у тому числі своєчасно оплачувати отримані ними телекомунікаційні послуги.

Пунктом 108 Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 09.08.2005 № 720, абонентна плата за користування телефоном, почасова оплата місцевих телефонних розмов, плата за міжміські та міжнародні телефонні розмови, надіслані в кредит телеграми та за інші послуги, надані по телефону, вноситься абонентом у десятиденний строк після отримання рахунка, але не пізніше 20 числа місяця, що настає після розрахункового періоду. Розрахунковим періодом вважається, як правило, календарний місяць, у межах якого надавалися послуги.

У разі неотримання рахунку до 10 числа місяця, що настає після розрахункового періоду, або здійснення розрахунків без застосування квитанцій (без надсилання рахунків) абонент повинен звернутися до служби розрахунків оператора для отримання інформації про належну до сплати суму.

За обґрунтованим розрахунком позивача сума заборгованості за надані, але не оплачені телекомунікаційні послуги (послуги електрозв'язку та Інтернет) за період з вересня 2009 року по грудень 2009 року складає 988,52 грн (а.с. 23, 80).

Як вбачається з матеріалів справи, доказів, що підтверджують виконання відповідачем умов договорів № 720/360901 від 12.07.2005 та № 50 від 22.03.2006 в частині оплати наданих послуг та відновлення тим самим порушених майнових прав позивача на момент розгляду спору судом відповідачем суду не подано.

Позивачем на адресу відповідача 25.02.2010 за вих. № 15-юр та 24.06.2010 за вих. № 52-юр були направлені претензії, які повернуто органом поштового зв'язку за закінченням терміну зберігання (а.с. 15-22).

Господарський суд враховує положення статті 33 Господарського процесуального кодексу України, за змістом якої кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відтак, зважаючи на дотримання позивачем у справі вимог вказаної процесуальної норми, правомірними є вимоги відкритого акціонерного товариства "Укртелеком", від імені якого діє Цех телекомунікаційних послуг № 2 Кіровоградської філії ВАТ "Укртелеком" щодо стягнення з відповідача на користь позивача 988,52 грн основного боргу.

За таких обставин справи, суд вважає за необхідне позовні вимоги в частині стягнення з відповідача на користь позивача 988,52 грн боргу задовольнити повністю як обґрунтовано заявлені, такі, що не суперечать чинному законодавству та не спростовані відповідачем.

Окрім того, позивачем заявлено позовні вимоги про стягнення з відповідача збитків від інфляції за період з жовтня 2009 року по березень 2010 року в сумі 13,65 грн, 3 % річних за період з 01.10.2009 по 31.03.2010 в сумі 10,66 грн та пені за період з 21.10.2009 по 20.03.2010 в сумі 27,85 грн.

Згідно пункту 2 статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За розрахунком позивача, доданому до позовної заяви, збитки від інфляції складають 13,65 грн (а.с. 25), сума 3 % річних складає 10,66 грн (а.с. 26), вимога про стягнення яких підлягає задоволенню.

Крім того, позивач просить стягнути з відповідача на його користь пеню за несвоєчасне виконання відповідачем зобов'язання, яка згідно розрахунку позивача за період з 21.10.2009 по 20.03.2010 становить 27,85 грн (а.с. 24).

Господарський суд враховує, що на підставі пункту 2 статті 36 Закону України "Про телекомунікації" у разі затримки оплати телекомунікаційних послуг відповідачу нараховується пеня, яка обчислюється від вартості неоплачених послуг у розмірі облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який нараховується пеня.

У відповідності до статті 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума, яку боржник повинен сплатити кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до частини 6 статті 232 Господарського кодексу України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Відповідно до пункту 5.8. Договору № 720/360901 від 12.07.2005, у разі несплати за надання послуг електрозв'язку понад установлений термін, споживач сплачує пеню у розмірі одного відсотка, яка нараховується за кожну добу затримки.

Відповідно до пункту 6.9 Договору № 50 від 22.03.2006, при невиконанні п. 5.2 (в разі затримки оплати) споживач сплачує пеню за весь період затримки, яка обчислюється від вартості неоплаченої послуги у розмірі облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який нараховується пеня, за весь період затримки.

У зв'язку з тим, що наведений позивачем розрахунок враховує наведені норми законодавства та умови договорів, з відповідача підлягає стягненню пеня в розмірі 27,85 грн.

Відповідно до вимог ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 43, 44, 49, 75, 82-85, 116, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Пріма-продукт" (27500, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Комсомольська, 34, код ЄДРПОУ 22225641, р/р № 26007301360226, МФО 383136, код ЗКПО 29716170 в ФАБК "Національний кредит" м. Світловодськ) на користь відкритого акціонерного товариства Укртелеком" (01030, м. Київ, б. Т.Шевченка, 18), від імені якого діє Цех телекомунікаційних послуг № 2 Кіровоградської філії відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" (27500, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Ювілейна, 9, код 22211233, р/р 260004649 в АППБ "Аваль", МФО 323538) - 988,52 грн основного боргу, 27,85 грн пені, 13,65 грн інфляційних, 3 % річних в розмірі 10,66 грн, а також 102,00 грн державного мита та 236,00 грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня підписання його повного тексту до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Кіровоградської області.

Суддя В.Г.Кабакова