Рішення № 12782961, 01.12.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 9/41601.12.10 За позовом Закритого акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «Рокада» До 1) Відкритого акціонерного товариства «Київпроект»

2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Інтер Кепітал Груп»

Про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників

Суддя Бондаренко Г.П.

Представники :

Від позивача Зарубицька В. О. (дов. б/н від 12.11.2010р.)

Від відповідача 1) Проскуряков С. О. (дов. № 06-432 від 02.09.2010 р.)

2) Фареник О.П. (дов. б/н від 13.10.10р.)

Відповідно до ст. 85 ГПК України в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину рішення у справі.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Закрите акціонерне товариство «Акціонерна страхова компанія «Рокада»(далі по тексту - позивач) звернулося з позовною заявою до Господарського суду міста Києва до Відкритого акціонерного товариства «Київпроект»(далі по тексту –відповідач 1) про визнання недійсним рішення позачергових Загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Інтер Кепітал Груп», проведених 06.09.2010 р., яким були відкликані зі складу Наглядової ради ВАТ «Київпроект»представники ТОВ «КУА «Інтер Кепітал Груп»Тичина В. Г. та Мануйленко М. І. та делеговані до складу Наглядової ради ВАТ «Київпроект»Марченко М. С. та Сотник В. Л.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.09.2010 р. позовну заяву прийнято до розгляду, провадження у справі порушено, справу №9/416 призначено до розгляду на 13.10.2010 р. Цією ж ухвалою суд залучив у відповідності до ст. 24 ГПК України у якості іншого відповідача по справі Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Інтер Кепітал Груп»(01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 16-22, код ЄДРПОУ 34696299) (далі по тексту –відповідач 2), оскільки до нього заявлено позовні вимоги позивача по справі про визнання недійсним рішення зборів учасників саме цього товариства.

У судовому засіданні 13.10.2010 р. представником позивача надано усні пояснення по суті справи, в яких він просив суд задовольнити позовні вимоги. Представниками відповідачів 1, 2 в свою чергу, надано усні пояснення та відзиви на позовну заяву, в яких вони просили суд задовольнити позовні вимоги.

Позовні вимоги мотивовані тим, що при скликанні загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Інтер Кепітал Груп»на 06.09.2010 р. не було дотримано вимог передбачених статутом товариства та Законом України «Про господарські товариства», зокрема, вимоги щодо здійснення письмового повідомлення про проведення зборів не пізніше, як за 30 днів до призначеної дати проведення зборів. В результаті чого позивача не було в належний спосіб повідомлено про проведення зборів 06.09.2010 р., і відповідно його представник не був присутній на зазначених зборах, зазначене є грубим порушенням права позивача на управління товариством та підставою для визнання зборів відповідача 2 проведених 06.09.2010 р. недійсними. На підставі викладеного позивач просить визнати недійсними рішення позачергових загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Інтер Кепітал Груп», проведених 06.09.2010 р., яким були відкликані зі складу Наглядової ради ВАТ «Київпроект»представники ТОВ «КУА «Інтер Кепітал Груп»Тичини В. Г. та Мануйленко М. І. та делеговані до складу Наглядової ради ВАТ «Київпроект»Марченко М. С. та Сотник В. Л.

У відзивах на позовну заяву відповідачі 1, 2 визнають, що при скликанні позачергових загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Інтер Кепітал Груп»на 06.09.2010 р. не були дотримані вимоги, щодо порядку скликання загальних зборів учасників товариства, що передбачені статутом товариства та Законом України «Про господарські товариства», і просять суд задовольнити позовні вимоги позивача.

У судовому засіданні 13.10.2010 р. оголошувалась перерва до 18.11.2010 р., у зв’язку із необхідністю надання представниками сторін додаткових матеріалів та пояснень по справі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва 18.11.2010 р. розгляд справи був відкладений на 01.12.2010 р., у зв’язку з неявкою позивача та відповідача 2 та необхідністю витребування від позивача письмових пояснень, яким чином рішення вплинуло на права та охоронювані законом інтереси позивача у справі та надати письмові пояснення щодо порушення права позивача.

В судове засідання 01.12.10р. з’явились представники позивача та відповідача-1

Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення повноважних представників сторін, всебічно і повно з’ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, оцінивши докази за власним переконанням, яке ґрунтується на вимогах закону, Господарський суд міста Києва –

ВСТАНОВИВ:

Позивач є учасником Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Інтер Кепітал Груп», якому належить частка в статутному капіталі зазначеного товариства в розмірі 10 %. Іншим учасником ТОВ «КУА «Інтер Кепітал Груп», якому належить частка в розмірі 90 % статутного капіталу є відповідач.

06.09.2010 р. відбулися позачергові загальні збори учасників товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Інтер Кепітал Груп»з порядком денним «Про представництво Компанії в наглядовій раді акціонерної компанії «Київпроект». На зазначених загальних зборах були прийняті такі рішення: відкликати з складу наглядової ради акціонерної компанії «Київпроект»представників ТОВ «КУА «Інтер Кепітал Груп»Тичину В. Г. та Мануйленка М. І.; делегувати до складу наглядової ради АК «Київпроект»представників ТОВ «КУА «Інтер Кепітал Груп»Марченко М. С. та Сотника В. Л. Викладене підтверджується Протоколом позачергових загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Інтер Кепітал Груп»від 06.09.2010 р., що міститься в матеріалах справи.

Із протоколу від 06.09.2010 р. не можна визначити присутніх учасників на зборах, в тексті протоколу вказані тільки запрошені. Також, в тексті протоколу зазначені тільки голоси «за», а голоси «проти»не зазначені.

Позивач у своїй позовній заяві стверджує, що отримав повідомлення про скликання позачергових зборів учасників на 06.09.2010 р., саме у цю дату після проведення зборів і відповідно не був присутній на зборах. Матеріали справи містять Лист ВАТ «Київпроект»від 06.09.2010 р. № 06-468/адм. адресований позивачу, яким Голову правління позивача Берновича О. В. запрошували прийняти участь у позачергових зборах з питань представництва в наглядовій раді ВАТ «Київпроект», що відбудуться 06.09.2010 р. На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що твердження позивача, щодо отримання запрошення на позачергові збори учасників на 06.09.2010 р. саме 06.09.2010 р. відповідає дійсним обставинам справи. З огляду на той факт, що відповідачу 1 належить частка в статутному капіталі ТОВ «КУА «Інтер Кепітал Груп»в розмірі 90 %, та що в протоколі від 06.09.2010 р. зазначено, що «за»голосували 90 %, а скільки % голосів голосували «Проти»не зазначено, суд дійшов висновку, що позивач не був присутній на загальних зборах відповідача 2, що відбулися 06.09.2010 р.

Відповідно до п. 7.6. статуту відповідача 2 загальні збори учасників скликаються при необхідності, але не раніше двох разів на рік. Позачергові загальні збори учасників скликаються головою зборів у випадку, коли цього потребують інтереси Компанії. Загальні збори учасників скликаються також на вимогу директора чи голови ревізійної комісії. Учасники компанії, що володіють у сукупності більш як 20 % голосів мають право вимагати скликання позачергових загальних зборів учасників у будь-який час і з будь-якого приводу, що стосується діяльності компанії. Якщо протягом 25 днів директор компанії не виконав зазначені вимоги, учасники самі вправі скликати збори.

Згідно п. 7.8 статуту відповідача 2 загальні збори учасників скликаються виконавчим органом шляхом надсилання на адресу учасників листа з повідомленням про вручення, або телефаксу чи телеграми. У повідомленні вказується дата, місце проведення та порядок денний зборів. Повідомлення повинне бути зроблене не пізніше як за 30 днів до призначеної дати проведення зборів. У виключних випадках допускається повідомлення про скликання зборів без дотримання вказаного строку.

07.09.2010 р. відбулися загальні збори учасників товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Інтер Кепітал Груп», що підтверджується протоколом № 82 від 07.09.2010 р.

Згідно зазначеного протоколу на загальних зборах 07.09.2010 р. були присутні учасники, які в сукупності володіють 100 % голосів. На зазначених зборах були прийняті рішення, зокрема, про скасування рішення позачергових загальних зборів учасників ТОВ «КУА «Інтер Кепітал Груп», оголошених і проведених 06.09.2010 р., якими було прийнято рішення про відкликання зі складу наглядової ради ВАТ «Київпроект»представників ТОВ «КУА «Інтер Кепітал Груп»Тичину В. Г. та Мануйленка М. І. зі всіма правами, наданими ТОВ «КУА «Інтер Кепітал Груп»як колективному члену наглядової ради ВАТ «Київпроект». Вжити заходів щодо визнання недійсним рішення позачергових загальних зборів учасників ТОВ «КУА «Інтер Кепітал Груп», оголошених і проведених 06.09.2010 р., шляхом звернення до компетентної судової установи.

Оцінивши наявні в справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об’єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом, суд приходить до висновку, що заявлені позовні вимоги про визнання недійсними рішень позачергових загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Інтер Кепітал Груп»проведених 06.09.2010 р. підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.116 ЦК України учасники господарського товариства мають право, в порядку встановленому установчим документом товариства та законом, зокрема, брати участь в управлінні товариством, у порядку, визначеному в установчому документі, крім випадків встановлених законом. Кореспондується із зазначеною вище статтею і ст. 10 Закону України «Про господарські товариства».

Відповідно до ст. 61 Закону України «Про господарські товариства» загальні збори учасників товариства з обмеженою відповідальністю скликаються не рідше двох разів на рік, якщо інше не передбачено установчими документами. Позачергові загальні збори учасників скликаються головою товариства при наявності обставин, зазначених в установчих документах, у разі неплатоспроможності товариства, а також у будь-якому іншому випадку, якщо цього потребують інтереси товариства в цілому, зокрема, якщо виникає загроза значного скорочення статутного (складеного) капіталу. Загальні збори учасників товариства повинні скликатися також на вимогу виконавчого органу. Учасники товариства, що володіють у сукупності більш як 20 відсотками голосів, мають право вимагати скликання позачергових загальних зборів учасників у будь-який час і з будь-якого приводу, що стосується діяльності товариства. Якщо протягом 25 днів голова товариства не виконав зазначеної вимоги, вони вправі самі скликати загальні збори учасників. Про проведення загальних зборів товариства учасники повідомляються передбаченим статутом способом з зазначенням часу і місця проведення зборів та порядку денного. Повідомлення повинно бути зроблено не менш як за 30 днів до скликання загальних зборів. Будь-хто з учасників товариства вправі вимагати розгляду питання на загальних зборах учасників за умови, що воно було ним поставлено не пізніш як за 25 днів до початку зборів. Не пізніш як за 7 днів до скликання загальних зборів учасникам товариства повинна бути надана можливість ознайомитися з документами, внесеними до порядку денного зборів. З питань, не включених до порядку денного, рішення можуть прийматися тільки за згодою всіх учасників, присутніх на зборах.

Згідно п. 17 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику розгляду судами корпоративних спорів»підставами для визнання недійсними рішень загальних зборів акціонерів (учасників) господарського товариства можуть бути: 1) порушення вимог закону та/або установчих документів під час скликання та проведення загальних зборів товариства; 2) позбавлення акціонера (учасника) товариства можливості взяти участь у загальних зборах; 3) порушення прав чи законних інтересів акціонера (учасника) товариства рішенням загальних зборів. Відповідно до п. 21 зазначеної постанови рішення загальних зборів господарського товариства можуть бути визнаними недійсними в судовому порядку у випадку недотримання процедури їх скликання, встановленої статтями 43, 61 Закону про господарські товариства. Права учасника (акціонера) товариства можуть бути визнані порушеними внаслідок недотримання вимог закону про скликання і проведення загальних зборів, якщо він не зміг взяти участь у загальних зборах, належним чином підготуватися до розгляду питань порядку денного, зареєструватися для участі у загальних зборах тощо.

З огляду на викладені норми чинного законодавства та матеріали справи суд дійшов висновку, що порушення процедури скликання позачергових загальних зборів відповідача 2 на 06.09.20010 р. передбаченої статутом відповідача 2 та Законом України «Про господарські товариства»призвело до порушення права позивача на управління товариством, адже позивач не зміг взяти участь у позачергових загальних зборах відповідача 2, що відбулися 06.09.2010 р.

Судом в ході розгляду справи було встановлено, що рішення позачергових загальних зборів відповідача 2, що були прийняті 06.09.2010 р., в подальшому були скасовані за рішенням загальних зборів відповідача 2 07.09.2010 р. Як справедливо зазначає позивач, рішення про скасування рішень прийнятих 06.09.2010 р. набуло чинності з моменту його прийняття, тобто 07.09.2010 р. Таким чином, рішення позачергових загальних зборів відповідача 2 від 06.09.2010 р. незважаючи на його скасування є чинним на 06.09.2010 р., та таким, що порушує право позивача на управління товариством.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини справи, на які вона посилається як на підставу своїх вимог.

Отже, на підставі викладених норм чинного законодавства та поданих в матеріали справи доказів суд дійшов висновку, що позивачем доведені обставини справи на які він посилається як на підставу своїх вимог, і відповідно його позовні вимоги до відповідача 2 підлягають задоволенню в повному обсязі.

Суд відмовляє позивачу в задоволенні його позовних вимог до відповідача 1, адже предметом справи, що розглядається є визнання недійсним рішення позачергових загальних зборів відповідача 2 від 06.09.2010 р. Загальні збори учасників товариства є вищим органом управління товариства, і відповідно відповідачем у справі про визнання недійсними рішення вищого органу товариства є саме товариство, а не учасники товариства, що приймали участь у засіданні органу.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 43, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

1.          Позовні вимоги задовольнити повністю.

2.          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Інтер Кепітал Груп»(01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 16-22, код ЄДРПОУ 34696299, з будь-якого рахунку виявленого державним виконавцем) на користь Закритого акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «Рокада»(01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 31, код ЄДРПОУ 20005459) 85, 00 (вісімдесят п’ять) гривень 00 копійок державного мита та 236, 00 (двісті тридцять шість) гривень 00 копійок витрат на інформаційне-технічне забезпечення судового розгляду справи.

3.          Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

СуддяГ.П. Бондаренко

Дата складання рішення 08.12.2010 р.