Рішення № 12782937, 10.12.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 25/46210.12.10 За позовом Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Севастополі

до Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»

про стягнення заборгованості

Суддя Морозов С.М.

Секретар судового засідання Грузький Ю.О.

Представники:

від позивача: не з’явились;

від відповідача: Павлухіна Т.М. (довіреність від 21.09.2010р.).

В судовому засіданні 07 грудня 2010 року по справі було оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Обставини справи:

Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Севастополі ( позивач) звернулося до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»(відповідач) про стягнення 1354,90 грн. сум страхових виплат.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивачем не виконуються умови договору щодо повернення сум страхових виплат перерахованих потерпілому після його смерті.

Відповідач надав відзив на позовну заяву, в якому проти позову заперечує, посилаючись на те, що підставами для списання коштів з рахунку клієнта є лише його розпорядження, рішення суду, а також інші випадки встановлені між банком та клієнтом, а тому умови договору не можуть бути підставою для повернення грошових коштів.

Ухвалою від 25.11.2010р. прийнята до розгляду позовна заява та порушено провадження у справі, розгляд справи призначений на 12.12.2010р.

Від представника позивача 07.12.2010р. через канцелярію до суду надійшла заява про можливий розгляд справи за відсутності представника позивача.

У відповідності до підпункту 3.6 пункту 3 роз'яснення Вищого арбітражного суду України N 02-5/289 від 18.09.1997 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України»(з подальшими змінами) у випадку нез'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору.

Зважаючи на достатність в матеріалах справи доказів, необхідних для повного та об’єктивного вирішення справи, розгляд справи відбувався з урахуванням положень ст. 75 ГПК України за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника відповідача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

21 січня 2003 року між позивачем та Акціонерним поштово–пенсійним банком «Аваль»(правонаступником якого є позивач, що підтверджується розділом 1 Статуту позивача та Свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи, копії документів в справі), було укладено договір про організацію страхових виплат через особисті (карточні) рахунки вкладників, відкриті в установах АППБ «Аваль»№ 7/01-03 (належним чином засвідчена копія міститься в матеріалах справи, надалі –Договір або Договір страхових виплат).

У відповідності до додаткової угоди № 63/12-06/10/06-1/137 від 15.12.2006р. до Договору (належним чином засвідчена копія додаткової угоди міститься в матеріалах справи), сторони дійшли згоди, що преамбула Договору викладена в новій редакції, де стороною договору зазначено - «ВАТ «Райффайзен Банк Аваль».

У відповідності до п. 1.1 Договору, у редакції Додаткової угоди № 63/12-06/10/06-1/137 від 15.12.2006р., його предметом є організація і порядок страхових виплат, передбачених ст. 28 Закону України «Про загальнообов’язкове державне страхування від нещасного випадку на виробництві і професійного захворювання, що призвели втрату працездатності»через особисті рахунки вкладників, відкриті в установах відповідача.

Згідно з п. 5.2 Договору з дня, наступн6ого за днем смерті вкладника, відповідач, при отриманні повідомлення про смерть, припиняє зарахування на поточний рахунок вказаних сум. Суми страхових виплат, зараховані на поточний рахунок вкладника, починаючи з дня, наступного за днем смерті вкладника, відповідач впродовж одного банківського дня з моменту отримання повідомлення про смерть, повертає позивачу за наявності цих сум на поточному рахунку вкладника.

25 серпня 2010 року позивач направив відповідачу повідомлення № 01/01-09/287-7 про повернення грошових коштів у зв’язку із смертю потерпілого Аржевікін Кіма Семеновича в сумі 1354,90 грн. з карткового рахунку 0401781100 (копія листа в справі). До вказаного повідомлення додавалася копія свідоцтва про смерть Аржевікін Кіма Семеновича серії 1-АС № 031883 від 15.03.2010р.

Про зарахування грошових коштів (страхових виплат) на рахунки потерпілого Аржевікін Кіма Семеновича після його смерті свідчать платіжні доручення, наявні в матеріалах справи та списки на зарахування страхових виплат на поточні рахунки відповідача (копії списків та платіжок в справі).

Згідно з частиною першою статті 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України, суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до статті 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено законом або договором.

Частиною другою статті 530 Цивільного кодексу України встановлено, що якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Згідно зі ст. 610 ЦК України порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання).

Відповідач свої зобов’язання за Договором щодо повернення позивачу сум страхових виплат, зарахованих на поточний рахунок вкладника (потерпілого - Аржевікін Кіма Семеновича) після його смерті не виконав. Заборгованість відповідача перед позивачем за Договором страхових виплат складає: 1354,90 грн.

Враховуючи все вищевикладене, позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Згідно з Законом України «Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності», Фонд соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України звільняється від сплати державного мита.

З огляду на це, відповідно до ч. 3 ст. 49 ГПК України, державне мито, від сплати якого позивач у встановленому порядку звільнений, стягується з відповідача в доход бюджету пропорційно розміру задоволених вимог, якщо відповідач не звільнений від сплати державного мита.

З урахуванням викладеного, державне мито в сумі - 102,00 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі - 236,00 грн. покладаються на відповідача в доход Державного бюджету.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»(ідентифікаційний код: 14305909, адреса: 01011, м. Київ, вул. Лєскова, будинок, 9) на користь Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Севастополі (ідентифікаційний код: 25875509, місцезнаходження: 99011, м. Севастополь, вул. Одеська, 27, р/р 37177400900001 в УДКУ у м. Севастополі, МФО 824509) грошові кошти: основного боргу –1354,90 грн. (одна тисяча триста п’ятдесят чотири гривні 90 копійок). Видати наказ.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»(ідентифікаційний код: 14305909, адреса: 01011, м. Київ, вул. Лєскова, будинок, 9) на користь державного бюджету (р/р 31110095700011 ГУДК України в м. Києві, одержувач управління Державного казначейства у Шевченківському районі м. Києва, код банку 820019, ЄДРПОУ 26077968, код платежу 22090200, символ звітності банку 095) судові витрати: державного мита - 102,00 грн. (сто дві гривні 00 копійок). Видати наказ.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»(ідентифікаційний код: 14305909, адреса: 01011, м. Київ, вул. Лєскова, будинок, 9) на користь державного бюджету (р/р 31218264700001 ГУДК України в м. Києві, одержувач управління Державного казначейства у Шевченківському районі м. Києва, код банку 820019, ЄДРПОУ 24262621, код платежу 22050003) судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу - 236,00 грн. (двісті тридцять шість гривень 00 копійок). Видати наказ.

Рішення набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 85 Господарського процесуального кодексу України. Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку та в строки, встановлені ст. 93 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.М. Морозов

Дата підписання повного тексту рішення 10.12.2010р.