Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 438/464/25
Номер провадження 2-о/438/49/2025
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 червня 2025 року м. Борислав
Бориславський міський суд Львівської області в складі: головуючого судді Пантелєєва Д.Г.,
за участю секретаря судових засідань Дівчур В.М., розглянувши у режимі відеоконференції справу за заявою адвоката Бігун Марти Владиславівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління ДМС у Львівській області, про встановлення факту, що має юридичне значення,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває справа за заявою адвоката Бігун Марти Владиславівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління ДМС у Львівській області, про встановлення факту, що має юридичне значення.
В судовому засіданні представником заявника адвокатом Бігун М.В. заявлено клопотання про витребування з Бориславського відділу ГУ ДМС у Львівській області ГУ Державної міграційної служби копію справи про звернення 09.10.2024 року ОСОБА_1 до Бориславського відділу ГУ ДМС у Львівській області ГУ Державної міграційної служби.
Згідно ч.1 ст.84ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
З клопотання вбачається, що докази, які заявник просить витребувати, необхідні для встановлення всіх обставин у вказаній справі, проте отримати вищевказані докази самостійно заявник не може.
Враховуючи наведене, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.
Керуючись ст.84 ЦПК України , суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання адвоката Бігун Марти Владиславівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.
Витребувати від Бориславського відділуГУ ДМСу Львівськійобласті ГУДержавної міграційноїслужби(адреса: м. Борислав, вул. Володимира Великого, 28) завірену належним чином копію справи про звернення ОСОБА_1 09.10.2024 року Бориславського відділу ГУ ДМС у Львівській області ГУ Державної міграційної служби.
Роз`яснити, що відповідно до ст.84ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Дмитро ПАНТЕЛЄЄВ
Судове рішення № 127828790, Бориславський міський суд Львівської області було прийнято 03.06.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 438/464/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: