Ухвала суду № 127827810, 03.06.2025, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа №638/5862/25

Провадження № 2/638/4680/25

УХВАЛА

03 червня 2025 року м.Харків

Суддя Шевченківського районного суду м. Харкова Поляков О. В., розглянувши зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», Товариство з обмеженою відповідальністю «1 безпечне агентство необхідних кредитів» про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Товариство зобмеженою відповідальністю«Фінансова компанія«Європейська агенціяз поверненняборгів» звернулосьдо судуз позовнимивимогами стягнутина своюкористь звідповідача ОСОБА_1 суму заборгованості за кредитним договором.

03 квітня 2025 року протоколом автоматизованого розподілу справу № 638/5862/25,провадження 2/638/4187/25, передано на розгляд судді Заварзі Т.В.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Харкова від 04.04.2025 позовну заяву прийнято дорозгляду тавідкрито провадженняу справіза позовомТовариства зобмеженою відповідальністю«Фінансова компанія«Європейська агенціяз поверненняборгів» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором та призначено дату та час судового розгляду.

02 травня 2025 року через «Електроний суд» Шевченківського районного суду м. Харкова було надано зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 в особі ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», Товариства з обмеженою відповідальністю «1 безпечне агентство необхідних кредитів» про стягнення заборгованості за кредитним договором.

У зв`язку з відпусткою судді Заварзи Т.В. протоколом автоматизованого розподілу зустрічну позовну заяву № 638/5862/25 провадження № 2/638/4680/25 передано на розгляд судді Полякова О.В.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 193 ЦПК України зустрічний позовприймається доспільного розглядуз первіснимпозовом,якщо обидвапозови взаємопов`язаніі спільнийїх розглядє доцільним,зокрема,коли вонивиникають зодних правовідносинабо колизадоволення зустрічногопозову можевиключити повністюабо частковозадоволення первісногопозову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Оскількисправа № 638/5862/25,провадження 2/638/4187/25,за первіснимпозовомТовариства зобмеженою відповідальністю«Фінансова компанія«Європейська агенціяз поверненняборгів» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором знаходиться на розгляді у судді Заварзи Т.В., зустрічну позовну заяву необхідно передати судді Заварзі Т.В. для спільного розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 193 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 доТовариства зобмеженою відповідальністюФінансова компанія«Європейська агенціяз поверненняборгів»,Товариства зобмеженою відповідальністю«1безпечне агентствонеобхідних кредитів»про стягненнязаборгованості закредитним договором передати на розгляд судді Заварзи Т.В., об`єднавши вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О. В. Поляков