Постанова № 12782560, 06.12.2010, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
06.12.2010
Номер справи
46/523-б
Номер документу
12782560
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

ПОСТАНОВА

про визнання боржника банкрутом

06.12.2010справа № 46/523-б

За заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю “Інформаційний центр “Гарант”

До Товариства з обмеженою відповідальністю “Марафон-1” (ідентифікаційний код 35918608)

Пробанкрутство

Суддя Омельченко Л.В.

Представники:

Від заявника Олефіренко О.І. представник за довіреністю від 29.09.2010 р.

Від боржникане зявився

Присутні особиПосвистак С.М. представник ДПІ у Печерському районі м. Києва ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Інформаційний центр “Гарант” (далі заявник) звернулося до суду з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство відносно Товариства з обмеженою відповідальністю “Марафон-1” відповідно до особливостей, передбачених ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” у звязку з неспроможністю підприємства оплатити вексель в установлений строк та його відсутністю за місцезнаходженням.

Провадження у справі за вказаною заявою порушено ухвалою Господарського суду міста Києва № 46/523-б від 26.11.2010 р., яку призначено до розгляду на 06.12.2010 р.

У судове засідання, призначене на 06.12.2010 р., боржник уповноваженого представника не направив, відзив на вищезазначену заяву і витребувані господарським судом документи не подав, а тому згідно з ст. 75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за наявними в ній матеріалами, оскільки боржник був у встановленому порядку повідомлений належним чином про дату, час та місце засідання суду, а також зважаючи на строки, встановлені ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Представник заявника підтримав вимоги поданої заяви про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю “Марафон-1” та відкриття його ліквідаційної процедури та подав заяву про призначення ліквідатора з числа осіб, які мають відповідну ліцензію на право діяльності арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів).

Представник податкового органу за місцезнаходженням боржника на запитання суду пояснив, що за Товариством з обмеженою відповідальністю “Ммарафон-1” не обліковується заборгованість перед бюджетами по сплаті податків, зборів та інших обовязкових платежів, заперечень щодо визнання боржника банкрутом не навів.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Інформаційний центр “Гарант” про визнання боржника Товариства з обмеженою відповідальністю “Марафон-1” банкрутом, заслухавши представника заявника, вивчивши додатково подані документи, суд

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Марафон-1” зареєстроване Печерською районною у м. Києві державною адміністрацією 19.01.2007 р. за адресою: 01103, м. Київ, вул. Військовий проїзд, 1 з присвоєнням ідентифікаційного коду № 34881291.

За твердженнями заявника, у боржника наявна прострочена заборгованість у сумі 20000,00 грн., що виникла через неоплату векселя, який було предявлено до оплати та в подальшому опротестовано.

Дані твердження заявника знаходять документальне підтвердження у матеріалах справи, де міститься копія простого векселя серії АА 1958359 з наступними реквізитами:

валюта гривня,

сума - 20000,00 грн.,

місце складання м. Київ,

дата складання 22.07.2010 р.,

дата платежу за предявленням,

найменування бенефіціара ТОВ “Інформаційний центр “Гарант”,

місце платежу м. Київ, ВАТ “БТА банк”, МФО 321723.

З матеріалів справи слідує, що заявник предявив вексель до виконання, але Товариство з обмеженою відповідальністю “Марафон-1” оплату за вказаним векселем не здійснило, у звязку з чим заявник звернувся до нотаріуса з заявою про протест векселя.

05.08.2010 р. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Писанчин І.І. вчинено протест про неоплату векселя № 2965. Крім того, нотаріусом вчинено виконавчий напис про неоплату векселя № 2966 та запропоновано стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Марафон-1” 20000,00 грн.

У подальшому заявник звернувся до відділу Державної виконавчої служби Печерського управління юстиції у м. Києві для примусового виконання виконавчого напису № 2966 від 05.08.2010 р., яким 19.08.2010 р. було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 20942152.

26.08.2010 р. відділом Державної виконавчої служби Печерського управління юстиції у м. Києві винесено постанову про закінчення виконавчого провадження № 20942152 відповідно до ст. 37 Закону України “Про виконавче провадження”.

За твердженнями заявника, оплата за опротестованим векселем боржником не здійснена, у ході виконавчого провадження кошти не стягнуто, керівні органи товариства за його місцезнаходженням відсутні, що зумовило звернення до суду з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство.

Виходячи з приписів Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” факт відсутності боржника повинен підтверджуватись витягом (довідкою) із Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців.

Слід зазначити, що до матеріалів справи заявником було подано витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців від 10.11.2010 р. № 7536321, згідно з яким у графі “статус відомостей про юридичну особу” вміщено запис про відсутність юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю “Марафон-1” за місцезнаходженням.

Ухвалою про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Марафон-1” судом було зобовязано податковий орган за місцезнаходженням боржника надати суду відомості про підприємницьку діяльність боржника, зокрема, щодо останньої дати подання боржником документів бухгалтерської звітності та податкових декларацій, а також відомості щодо зміни адреси боржника; надати відомості про відкриття та закриття боржником рахунків у банківських установах; відомості щодо наявності/відсутності у боржника заборгованості з податків, зборів та обов'язкових платежів.

Присутній в судовому засіданні представник Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва надав суду пояснення, згідно з якими за Товариством з обмеженою відповідальністю “Марафон-1” не обліковується заборгованість перед бюджетами по сплаті податків, зборів та інших обовязкових платежів.

Відповідно до ч. 1 ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі Закон) у разі, якщо громадянин-підприємець - боржник або керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов'язань.

Виходячи з ч. 1 ст. 22 Закону у випадках, передбачених цим Законом, господарський суд приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру.

Згідно з ч. 2 ст. 52 Закону України господарський суд у двотижневий строк з дня винесення ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника виносить постанову про визнання відсутнього боржника банкрутом, відкриває ліквідаційну процедуру і призначає ліквідатором ініціюючого кредитора за згодою останнього.

В порядку ч. 2 ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” заявник клопотав перед судом про призначення ліквідатором боржника ініціюючого кредитора за згодою останнього.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника заявника, враховуючи наявні у матеріалах справи докази, встановлені в ході судового розгляду обставини, суд приходить до висновку щодо наявності всіх підстав для визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури відповідно до особливостей, передбачених ст. 52 Закону.

В порядку ч. 2 ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” заявник клопотав перед судом про призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого Олефіренка Олександра Івановича (ліцензія серії АВ № 397265 від 17.09.2008 р.), яким була продана заява про участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Марафон-1” .

У ході судового засідання судом не було встановлено обставин, з якими ч. 3 ст. 3-1 Закону повязує неможливість призначення Олефіренка О.І. арбітражними керуючими у даній справі. За таких обставин, суд вважає за можливе задовольнити клопотання заявника стосовно призначення ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю “Марафон-1” арбітражного керуючого Олефіренка О.І.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 22, 23, 25, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Визнати банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю “Марафон-1” (01103, м. Київ, вул. Військовий проїзд, 1, ідентифікаційний код 34881291).

2.Визнати кредиторські вимоги ініціюючого кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю “Інформаційний центр “Гарант” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Марафон-1” у сумі 20 000,00 грн.

3.Відкрити ліквідаційну процедуру.

4.Призначити ліквідатором банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю “Марафон-1” арбітражного керуючого Олефіренка Олександра Івановича (ліцензія серії АВ № 397265 від 17.09.2008 р., місце проживання: АДРЕСА_1

5.Зобовязати ліквідатора у пятиденний строк з дня прийняття постанови про визнання боржника банкрутом подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України оголошення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури з метою виявлення, встановлення кредиторів відсутнього боржника та повідомлення їх (кредиторів) про визнання відсутнього боржника банкрутом. Відомості про визнання боржника банкрутом і про відкриття ліквідаційної процедури повинні містити: найменування та інші реквізити боржника, визнаного банкрутом, найменування господарського суду, в провадженні якого знаходиться справа про банкрутство, дату прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, відомості про ліквідатора (ліквідаційну комісію).

6.Зобовязати ліквідатора надати суду докази публікації оголошення в офіційному друкованому органі про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури протягом двох тижнів з моменту опублікування (оригінал примірника газети).

7.Зобовязати ліквідатора письмово повідомити про визнання господарським судом відсутнього боржника банкрутом усіх відомих йому кредиторів відсутнього боржника, які в місячний строк з дня одержання повідомлення можуть направити ліквідатору заяви з вимогами до банкрута, зокрема, органи державної податкової служби та інші державні органи, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування та інші види зальнообовязкового держаного соціального страхування, податків і зборів (обовязкових платежів).

8.Зобовязати ліквідатора у разі отримання ним заяв з вимогами до банкрута письмово повідомити про це суд.

9.Зобов'язати Державного реєстратора за місцем знаходження боржника внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців запис про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та відомості про ліквідатора боржника.

10.Підприємницьку діяльність банкрута завершити.

11.Строк виконання всіх грошових зобовязань вважати таким, що настав з 03.12.2010 р.

12.Припинити нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій по всіх видах заборгованості банкрута з 06.12.2010 р.

13.Припинити повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном з 06.12.2010 р.

14.Зобовязати ліквідатора надати суду ліквідаційний баланс банкрута та звіт ліквідатора до 06.12.2011 р.

15.Копію постанови направити заявнику, боржнику та ліквідатору, а також для відома до Прокуратури Печерського району м. Києва, Державної податкової адміністрації у м. Києві, державному реєстратору за місцем знаходження боржника для виконання.

Суддя Л.В. Омельченко

Товариство з обмеженою відповідальністю "Інформаційний центр "ГАРАНТ"

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 12782560 ?

Документ № 12782560 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 12782560 ?

Дата ухвалення - 06.12.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 12782560 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 12782560 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 12782560, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 12782560, Господарський суд м. Києва було прийнято 06.12.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 12782560 відноситься до справи № 46/523-б

Це рішення відноситься до справи № 46/523-б. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 12782555
Наступний документ : 12782577