Ухвала суду № 12782020, 08.12.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 14/601-45/29708.12.10

За позовом: Державного підприємства виробничого об'єднання "Луганський верстатобудівельний завод"

До відповідача: Державного комітету України з державного матеріального резерву

Про: стягнення 388.556,94 грн.

Суддя Балац С.В.

Представники сторін:

Від позивача: Кривчун С.Я. –представник

Від відповідача: Трембанчук А.А. –представник

Рішення Господарського суду міста Києва від 02.04.2010 (суддя Нарольський М.М.) позов задоволено.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 17.06.2010 вказане рішення суду залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 11.10.2010 Постанову Київського апеляційного господарського суду від 17.06.2010 та рішення Господарського суду міста Києва від 02.04.2010 скасовано, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Справу передано на розгляд судді Балац С.В.

Ухвалою від 04.11.2010р. суддя Балац С.В. прийняв справу 14/601 до свого провадження. Справі присвоєно № 14/601-45/297, розгляд справи призначено на 08.12.2010р.

Від позивача надійшло клопотання про припинення провадження у справі, у звязку зі сплатою заборгованості відповідачем по витратам на зберігання матеріальних цінностей мобілізаційного резерву за перший та другий квартал 2009р. в розмірі 388556,94 грн.

На підтвердження сплати вказаної суми заборгованості позивач надав суду копію банківської виписки за 30.08.2010р.

За таких обставин, матеріали справи свідчать, що за заявленими вимогами про стягнення витрат за зберігання матеріальних цінностей мобілізаційного резерву в розмірі 388556,94 грн. спір між сторонами відсутній. Відповідно до ч.11 ст.80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору. Про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 ГПК України якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї державне мито незалежно від результатів вирішення спору.

Враховуючи все вищевикладене провадження у справі підлягає припиненню, судові витрати у розмірі сплати держмита в сумі 3885,56 грн., витрат на інформаційно-технічне забезпечення 236 грн. покладаються на відповідача, оскільки суму боргу, заявлену до стягнення за поданим позовом відповідачем було сплачено вже після подання позовної заяви до суду (позовна заява подана до суду 06.11.2009р., погашення боргу відбулося 30.08.2010р.).

Керуючись ст.49, п.п. 1-1 ч.1 ст.80, ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Припинити провадження у справі.

Стягнути з Державного комітету України з державного матеріального резерву (01601, МСП, м. Київ, вул. Пушкінська, 28, ЄДРПОУ 00034016, з будь-якого його рахунку виявленого державним виконавцем під час виконання ухвали суду) на користь Державного підприємства виробничого об’єднання «Луганський верстатобудівний завод»(91055, м. Луганськ, вул. Поштова, 1, код ЄДРПОУ 14311005, на будь-який його рахунок виявлений державним виконавцем під час виконання рішення суду) 3885,56 грн. (три тисячі вісімсот вісімдесят п’ять гривень 56 копійок) –державного мита та 236,00 грн. (двісті тридцять шість гривень 00 копійок) –витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя           С.В.Балац