Ухвала суду № 127817625, 03.06.2025, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
03.06.2025
Номер справи
345/295/19
Номер документу
127817625
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №345/295/19

Провадження № 1-в/345/53/2025

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.06.2025 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали клопотання (подання) Калуського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 ,

засудженого вироком Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 24.05.2023 року за ч. 1 ст. 263 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком два роки,

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_3

прокурора ОСОБА_4

представника органу пробації ОСОБА_5

в с т а н о в и в:

Провідний інспектор Калуського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області звернулася до суду із вищезазначеним клопотанням. Клопотання мотивує тим, що розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили, та копія вироку відносно ОСОБА_2 надійшли на виконання до Калуського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області 07.07.2023 року та прийняті до виконання.

За час перебування на обліку у відділі з питань пробації ОСОБА_2 порядок і умови відбування іспитового строку, а також покладених на нього судом обов`язків не порушував. ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності притягувався, нового злочину не скоїв. За місцем проживання скарг на нього не надходило. Тому представник органу пробації просить вирішити питання про звільнення ОСОБА_2 від призначеного судом покарання у зв`язку із закінченням терміну випробування.

Представник органу пробації в судовому засіданні подання підтримала.

Прокурор підтримав подання органу пробації. Вважає, що наявні підстави для звільнення засудженого ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Засуджений подав заяву, в якій підтримав подання органу пробації.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали особової справи №28/2023, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що вироком Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 24.05.2023 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, та призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки. На підставі ст. 75 КК України його звільнено від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком два роки.

Згідно з ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно ч. 2 ст. 165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за клопотанням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Як вбачається із матеріалів справи, відносно засудженого ОСОБА_2 за час перебування на обліку в секторі пробації складено оцінку ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення та складений індивідуальний план роботи для зменшення ризику вчинення нового кримінального правопорушення, який засуджений виконав.

ОСОБА_2 нового кримінального правопорушення не вчинив, громадський порядок не порушував, до адміністративної відповідальності не притягувався.

Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги те, що іспитовий строк, встановлений засудженому, закінчився, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись п. 2 ч. 2 ст. 395, п. 9 ч.1 ст. 537, ст. 539 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Клопотання задоволити.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , засудженого вироком Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 24.05.2023 року за ч. 1 ст. 263 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком два роки звільнити від відбування призначеного покарання у вигляді позбавлення волі, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду, шляхом подання апеляції протягом семи днів з дня проголошення.

Суддя ОСОБА_6

Часті запитання

Який тип судового документу № 127817625 ?

Документ № 127817625 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 127817625 ?

Дата ухвалення - 03.06.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 127817625 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 127817625 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 127817625, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 127817625, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 03.06.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 127817625 відноситься до справи № 345/295/19

Це рішення відноситься до справи № 345/295/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 127817620
Наступний документ : 127817626