Постанова № 127817620, 02.06.2025, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа №345/2418/25

Провадження № 3/345/578/2025

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.06.2025 м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Кулаєць Б.О., розглянувши матеріали, які надійшли від ГУ ДПС в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , працюючу головним бухгалтером ТОВ «МИРО-МАРК», громадянку України,

за ч. 1 ст. 163-1, ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 вчинила порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів).

Правопорушення вчинено при таких обставинах.

ОСОБА_1 , працюючи головним бухгалтером ТОВ «МИРО-МАРК», несвоєчасно сплачено узгоджену суму податкового зобов`язання по екологічному податку, по рентній платі, по земельному податку за період з 19.02.2025 по 04.03.2025. Фактично сплачено узгоджену суму податкового зобов`язання по екологічному податку - 20.02.2025, граничний термін сплати - 19.02.2025, фактично сплачено узгоджену суму податкового зобов`язання по рентній платі - 20.02.2025, граничний термін сплати - 19.02.2025, фактично сплачено узгоджену суму податкового зобов`язання по земельному податку - 04.03.2025, граничний термін сплати - 03.03.2025, чим порушено п.п.16.1.4 п.16.1 ст.16, п. 250.2 ст. 250, п.257.5 ст.257, п.287.3 ст.287 Податкового кодексу України.

Окрім цього, ОСОБА_1 вчинила несвоєчаснеподання звітностіз платиза землю(земельнийподаток)за 2025рік,фактично поданозвітність зплати заземлю (земельнийподаток)за 2025рік -27.03.2025,граничний термінподання -20.02.2025,чим порушеноп.286.2статті 286 Податкового кодексу України.

В судовомузасіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнала, пояснила, що оскільки відбулися зміни щодо підпорядкування територіальної громади, про які вона не знала, вона подала звітність в податкову інспекцію в Рожнятівському районі, а потрібно було подати в Калуському районі.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 163-1, ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, окрім визнання вини останньою, підтверджується матеріалами справи, а саме:

- протоколами про адміністративне правопорушення № 1077 та № 1078 від 09.05.2025, в яких викладений зміст правопорушень, що зазначено вище (а.с. 2, 22);

- актом про результати камеральної перевірки щодо порушення правил (термінів) сплати (перерахування) податків, платежів, зборів від 26.03.2025 № 7449/09-19-04-05-15/22176001 відповідно до якого від час вказаної перевірки ТОВ «МИРО-МАРК» було виявлено несвоєчасну сплату узгодженої суми податкового зобов`язання по екологічному податку, по рентній платі, по земельному податку за період з 19.02.2025 по 04.03.2025. Фактично сплачено узгоджену суму податкового зобов`язання по екологічному податку - 20.02.2025, граничний термін сплати - 19.02.2025, фактично сплачено узгоджену суму податкового зобов`язання по рентній платі - 20.02.2025, граничний термін сплати - 19.02.2025, фактично сплачено узгоджену суму податкового зобов`язання по земельному податку - 04.03.2025, граничний термін сплати - 03.03.2025 (а.с. 4-11);

- актом камеральної перевірки щодо несвоєчасного подання податкової звітності від 25.04.2025 № 9294/09-19-04-05-15/22176001, згідно з яким за результатами зазначеної перевірки ТОВ «МИРО-МАРК» було виявлено несвоєчасне подання звітності з плати за землю (земельний податок) за 2025 рік, фактично подано звітність з плати за землю (земельний податок) за 2025 рік - 27.03.2025, граничний термін подання - 20.02.2025 (а.с. 23-24).

Аналізуючи здобутів судовомузасiданнiдокази,суд приходитьдо висновку,що дії ОСОБА_1 правильно квалiфiковано за ч. 1 ст. 163-1, ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

До обставин, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 , суд відносить щире каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , судом не встановлено.

Згідно зі ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Призначаючи стягнення ОСОБА_1 у відповідності з вимогами ст. 33 КУпАП, необхідно врахувати характер та ступінь суспільної небезпечності скоєного, обставини справи, особу правопорушниці, її майновий стан та з метою виховання останньої і запобіганню вчинення нових правопорушень накласти на неї адміністративне стягнення в межах санкцій ч. 1 ст.163-1,ч.1ст.163-2КУпАП з врахування ст. 36 КУпАП.

Відповідно до ч. 1 ст.40-1КУпАП судовийзбір упровадженні посправі проадміністративне правопорушенняу разівинесення судом(суддею)постанови пронакладення адміністративногостягнення сплачуєтьсяособою,на якунакладено такестягнення.Таким чином,з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір згідно з п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 163-1, ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, та призначити стягнення з врахуванням ст.36КУпАП у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170,00 (сто сімдесят) гривень.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, за наступними реквізитами: отримувач - ГУК в Iв.-Фр.об./ТГ м.Калуш/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) - 37951998, банк отримувача - Казначейство України (ел.адм.подат.), номер рахунку (IBAN) - UA628999980313060106000009614, код класифікації доходів бюджету - 21081100.

На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у вищенаведений строк, у порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу, що складає 340,00 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходівбюджету 22030106) судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 10 днів з часу проголошення.

Суддя: