Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 209/2938/25
Провадження № 2/209/1259/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 червня 2025 року м. Кам`янське
Дніпровський районний суд міста Кам`янського у складі:
головуючого судді Корнєєвої І.В.,
за участі секретаря Циганок А.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кам`янське Дніпропетровської області цивільну справу за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА"УНІВЕРСАЛБАНК"до ОСОБА_1 про стягненнякредитної заборгованості, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Дніпровського районного суду міста Кам`янського знаходитьсяцивільна справаза позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "УНІВЕРСАЛ БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості.
Ухвалою суду від 02 травня 2025 року було відкрито провадження по справі, призначено справу до розгляду у порядку спрощеного провадження та надано відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву.
16 травня 2025 року на електронну адресу суду надійшло клопотання представника позивача Акціонерного товариства"УніверсалБанк"-Мєшніка К.І. про залишення позовної заявиАКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА"УНІВЕРСАЛБАНК"до ОСОБА_1 про стягненнякредитної заборгованості - без розгляду.
Зважаючи на те, що надана заява свідчить про втрату у представника позивача зацікавленості у розгляді вказаної цивільної справи, суд вважає можливим залишити заяву без розгляду.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовних вимог без розгляду, якщо позивач надав заяву про залишення позову без розгляду.
Наслідки залишення заяви без розгляду, а саме те, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно, позивачу роз`яснені.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заява представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду, підлягає задоволенню, оскільки вона не суперечить закону та відповідає інтересам сторін. Наслідки залишення заяви без розгляду роз`яснені, та зрозумілі.
З огляду на те, що позовна заява була залишена без розгляду на підставі п.5) ч.1 ст.257 ЦПК України за заявою (клопотанням) представника позивача, судовий збір поверненню не підлягає.
Керуючись п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України п.4) ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір»,
П О С Т А Н О В И В :
Позовну заяву АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА"УНІВЕРСАЛБАНК"до ОСОБА_1 про стягненнякредитної заборгованості - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду або через Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області.
Суддя І.В. Корнєєва
Судове рішення № 127816551, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 03.06.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 209/2938/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: