Рішення № 127811448, 15.05.2025, Березнівський районний суд Рівненської області

Справа № 555/705/25

Номер провадження 2/555/183/25

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 травня 2025 року

Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Старовецької Ю.В.,

за участі секретаря Григорієвої В.М.,

розглянувши увідкритомупідготовчому судовомузасіданнів порядкузагальногопозовного провадженняв м.Березнецивільну справузапозовом ОСОБА_1 до Березнівськоїміської радиРівненського районуРівненської областіпро визначеннядодаткового строкудля поданнязаяви проприйняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

І.Стислий виклад позиції позивача.

ОСОБА_1 звернулася із позовом Березнівської міської ради Рівненського району Рівненської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Позовна заява обґрунтована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Поліське Березнівського (зараз Рівненський) району Рівненської області померла тітка позивача ОСОБА_2 . Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на майно, зокрема, на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства (Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ №239985), земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства (Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ №239986), земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства (Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ №239987).

19.10.2009 року виконавчим комітетом Поліської сільської ради Березнівського району Рівненської області було посвідчено заповіт, яким ОСОБА_2 на випадок смерті зробила розпорядження, згідно якого все її майно, яке на день смерті буде належати їй за законом, де б воно не було і з чого б воно не складалось і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті і на що вона за законом матиме право, заповідає своїй племінниці ОСОБА_1 , 1971 року народження. Про наявність, складеного на її ім`я, заповіту позивач не знала, лише восени 2024 року випадково серед речей померлої ОСОБА_2 знайшла заповіт.

Крім того, строк для прийняття спадщини, зокрема після винесення постанови про відмову у вчинені нотаріальної дії, позивач пропустила через сімейні обставини, оскільки її чоловік ОСОБА_3 25.02.2023 був призваний на військову службу, з того часу вона постійно перебувала в стані стресу, побоюючись за життя чоловіка, а сповіщенням сім`ї №21 від 24.02.2025 позивача було повідомлено про те, що її чоловік ОСОБА_3 , старший хімік відділення РХБ розвідки роти РХБ захисту військової частини НОМЕР_1 , при виконанні бойового завдання за призначенням під час воєнних дій на території України поблизу населеного пункту Бурлацьке Волноваського району Донецької області, виконуючи службові обов`язки, пов`язані з захистом Батьківщини, зник безвісти 19.02.2025 року.

На підставі наведеного просить визначити для позивача додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини 2 (два) календарні місяці після набрання законної сили рішенням суду для подання заяви про прийняття спадщини в нотаріальну контору, після смерті тітки ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , так як він був пропущений нею з поважних причин.

ІІ. Клопотання, процесуальні дії у справі.

07 квітня 2025 року було прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у вказаній цивільній справі.

Будь-які заяви чи клопотання щодо проведення процесуальних дій, в тому числі забезпечення позову, забезпечення доказів, зупинення і поновлення провадження у справі, учасниками справи не заявлялися.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася; представник позивача адвокат Шевчук Р.В. письмовою заявою заявлені позовні вимоги підтримав в повному обсязі, позов просить задовольнити, а справу розглянути без його присутності та присутності присутності позивача.

Представник відповідача Березнівської міської ради Рівненського району Рівненської області в підготовче судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, у якій не заперечує проти задоволення вимог позивача, а також просить розглядати справу у його відсутність.

ІІІ. Встановлені судом фактичні обставини та відповідні їм правовідносини, норми права, які застосовував суд, мотиви суду.

Із свідоцтва про смерть, серія НОМЕР_2 від 09 січня 2015 року встановлено, що ОСОБА_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Поліське Березнівського району Рівненської області.

Із заповіту, нотаріально посвідченого виконавчим комітетом Поліської сільської ради Березнівського району Рівненської області, зареєстрованого в книзі для запису нотаріальних дій під №44, вбачається, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка с.Поліське Березнівського району Рівненської області, зробила заповітне розпорядження, яким все своє майно, яке на день смерті було належне їй за законом, де б воно не було і з чого б воно не складалось і взагалі все те, що їй буде належать на день її смерті і на що вона законом матиме право, заповіла своїй племінниці ОСОБА_1 ,1971р.н.

Таким чином, судом встановлено, що позивач є спадкоємцем за заковітом поверлої ОСОБА_2 .

Державний актна право власності на земельну ділянку, серії ЯЕ №239985, виданий ОСОБА_2 для ведення особистого селянського господарства, розташованої на території Поліської сільської ради Березнівського району Рівненської області, на підставі розпорядження голови Березнівської райдержадміністрації від 26 серпня 2008р. №511, площею 0,77 га.

Державний актна право власності на земельну ділянку, серії ЯЕ №239986, виданий ОСОБА_2 для ведення особистого селянського господарства, розташованої на території Поліської сільської ради Березнівського району Рівненської області, на підставі розпорядження голови Березнівської райдержадміністрації від 26 серпня 2008р. №511, площею 0,14 га.

Державний актна право власності на земельну ділянку, серії ЯЕ №239987, виданий ОСОБА_2 для ведення особистого селянського господарства, розташованої на території Поліської сільської ради Березнівського району Рівненської області, на підставі розпорядження голови Березнівської райдержадміністрації від 26 серпня 2008р. №511, площею 0,09 га.

Постановою приватного нотаріуса Рівненського районного нотаріального округу Скоропад В.В. від 16 жовтня 2024 року вих. №626/02-14, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва на майно після смерті тітки ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у зв`язку з пропущенням строку на прийняття спадщини.

Згідно сповіщення сім`ї №21 від 24 лютого 2025 року №01-1/1296, виданого ІНФОРМАЦІЯ_3 встановлено, що старший солдат ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , старший хімік відділення РХБ розвідки роти РХБ захисту військової частини НОМЕР_1 , при виконанні бойового завдання за призначенням під час воєнних дій на території України поблизу населеного пункту Бурлацьке Волноваського району Донецької області, виконуючи службові обов`язки, пов`язані з захистом Батьківщини, зник безвісти 19.02.2025 року.

Приватним нотаріусом Рівненського районного нотаріального округу Скоропад В.В. була заведена спадкова справа №242/2024 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_2 на підставі заяви ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Частиною 1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлений строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

При цьому, вирішуючи питання поважності причин пропущення шестимісячного строку, визначеного статтею 1270 ЦК України, для прийняття спадщини, суд має враховувати, що такі причини визначаються в кожному конкретному випадку з огляду на обставини справи.

Принцип «пропорційності» тісно пов`язаний із принципом верховенства права: принцип верховенства права є фундаментом, на якому базується принцип «пропорційності», натомість принцип «пропорційності» є умовою реалізації принципу верховенства права і водночас його необхідним наслідком. Судова практика Європейського суду з прав людини розглядає принцип «пропорційності» як невід`ємну складову та інструмент верховенства права, зокрема й у питаннях захисту права власності.

Дотримання принципу «пропорційності» передбачає, що втручання в право власності, навіть якщо воно здійснюється згідно з національним законодавством і в інтересах суспільства, все одно буде розглядатися як порушення статті 1 Першого протоколу, якщо не було дотримано розумної пропорційності між втручанням у право особи та інтересами суспільства. Ужиті державою заходи мають бути ефективними з точки зору розв`язання проблеми суспільства, і водночас пропорційними щодо прав приватних осіб. Оцінюючи пропорційність, слід визначити, чи можливо досягти легітимної мети за допомогою заходів, які були б менш обтяжливими для прав і свобод заінтересованої особи, оскільки обмеження не повинні бути надмірними або такими, що є більшими, ніж необхідно для реалізації поставленої мети.

Відповідно до положень ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

У разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову (ч.4 ст.206 ЦПК України).

Таким чином, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 дійсно з поважної причини пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , в зв`язку з чим позовна заява, яка є законною і обґрунтованою, підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.1233, 1269, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст.200, 206, 263-265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Березнівської міської ради Рівненського району Рівненської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк 2 (два) календарні місяці після набрання законної сили рішенням суду для подання заяви про прийняття спадщини, після смерті тітки ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Поліське Березнівського району Рівненської області.

Сторони та інші учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , місцепроживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: Березнівської міської ради Рівненського району Рівненської області, місцезнаходження:34600, м.Березне вул.Київська,6 Рівненського районуРівненської області,кодЄДРПОУ04387823.

Рішення може бути оскаржене до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Старовецька Ю. В.