Ухвала суду № 127807405, 20.05.2025, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

757/21117/25-а

2а-225/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.05.2025

Суддя Печерського районного суду м. Києва Єрмічова В. В., перевіривши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення,

УСТАНОВИВ:

19.05.2025 до Печерського районного суду м. Києва надійшла вказана позовна заява.

Предметна підсудність адміністративних справ визначена ст. 20 КАС України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 20 КАС України місцевим загальним судам, як адміністративним судам, підсудні адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

Згідно з ч. 1 ст. 25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Як убачається з матеріалів справи, позивач вказує своє зареєстроване місце поживання за адресою: АДРЕСА_1 , надає до матеріалів справи Витяг з реєстру територіальної громади № 2024/014862511 від 10.12.2024. Однак суд не бере до уваги даний витяг, оскільки він датований 10.12.2024, тобто станом на день подання позовної заяви неможливо встановити чи дійсно особа зареєстрована за цією адресою.

Разом з тим, юридичною адресою відповідача є: вул. Федора Ернста, 3, м. Київ.

За таких обставин, справа не підсудна Печерському районному суду м. Києва, а належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Солом`янського районного суду міста Києва.

Згідно з п. 2 ч. 1ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 171 КАС України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, установленому статтею 29 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 КАС України спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються.

Зурахуваннм викладеного вище, беручи до уваги, що інститут територіальної юрисдикції розмежовує підсудність справ, суд дійшов висновку, що матеріали адміністративного позову слід передати на розгляд за підсудністю до Солом`янського районного суду міста Києва.

Керуючись статтями 25, 29, 30 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до Департаменту патрульної поліції (адреса: вул. Федора Ернста, 3, м. Київ, 03048) про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення передати на розгляд за підсудністю до Солом`янського районного суду міста Києва.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя В. В. Єрмічова