Ухвала суду № 127804403, 02.06.2025, Сумський районний суд Сумської області

Справа № 587/1322/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2025 року Сумський районний суду Сумської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань кримінальне провадження № 12025205560000051 відносно ОСОБА_4 обвинуваченого за ст. 126 ч.1 КК України,

У С Т А Н О В И В :

19 березня 2025 року прокурор Білопільського відділу Сумської окружної прокуратури ОСОБА_3 направив до суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12025205560000051 відносно ОСОБА_4 обвинуваченого за ст. 126 ч.1 КК України .

Суд вважає, що справа не підсудна Сумському районному суду Сумської області.

Згідно з пунктом 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (надалі - Конвенція) «кожен при встановленні обґрунтованості будь-якого кримінального обвинувачення, висунутого проти нього, має право на розгляд судом, встановленим законом». А відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 2 червня 2016 року № 1402-VIII ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до підсудності якого вона віднесена процесуальним законом.

За загальним правилом кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення ( стаття 32 КПК України).

Пунктом 6 ч. 2 ст. 412 КПК України визначено, що порушення правил підсудності є істотним порушенням вимог кримінального процесуального закону, а тому є безумовною підставою для скасування судового рішення.

З матеріалів провадження вбачається, що ОСОБА_4 обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126 ч.1 КК України, тобто в умисному завданні удару, який завдав фізичного болю і не спричинив тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_5 за адресою АДРЕСА_1 , тобто кримінальне правопорушення вчинене на території Краснопільського району Сумської області.

Оскільки, 23 грудня 2022 року набрав чинності Закон України «Про внесення зміни до пункту 3-1 розділу XII Прикінцеві та перехідні положення Закону України Про судоустрій і статус суддів щодо територіальної юрисдикції місцевих судів на території України до прийняття закону щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів» від 1 грудня 2022 року № 2808IX.

Законом урегульовано питання діяльності місцевих судів.

Зокрема, Законом визначено, що до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження в межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України.

Кримінальне провадженняпередається нарозгляд іншогосуду,якщо,зокрема, до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності . Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого ( ч. 2 ст. 34 КПК України).

За таких обставин, суд вважає, що обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12025205560000051 відносно ОСОБА_4 обвинуваченого за ст. 126 ч.1 КК України подано до Сумського районного суду Сумської області з порушенням правил територіальної підсудності, кримінальне провадження не підсудне Сумському районному суду Сумської області і має розглядатися Краснопільським районним судом Сумської області, тобто місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого скоєне кримінальне правопорушення.

Таким чином, обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12025205560000051 відносно ОСОБА_4 обвинуваченого за ст. 126 ч.1 КК України необхідно направити до Сумського апеляційного суду для вирішення питання про територіальну підсудність.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.32, 34, 412 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025205560000051 відносно ОСОБА_4 обвинуваченого за ст. 126 ч.1 КК України направити до Сумського апеляційного суду для вирішення питання про територіальну підсудність зазначеного кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1