Рішення № 127794977, 24.04.2025, Святошинський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
24.04.2025
Номер справи
759/22982/24
Номер документу
127794977
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/22982/24

пр. № 2/759/1187/25

24 квітня 2025 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді - Журибеда О.М.

за участю секретаря - Хвостенко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2024 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» заборгованість у розмірі 61869, 76 грн., а також судовий збір у розмірі 2422, 40 коп. та витрати на правову допомогу у розмірі 10000,00 грн.

В обґрунтування позову позивач вказував, що 26.07.2023 року між ТОВ «Авентус Україна» та ОСОБА_1 за допомогою інформаційно-телекомунікаційної системи ТОВ «Авентус Україна» було укладено електронний договір №6901226 про надання споживчого кредиту, відповідно до Правил надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту ТОВ «Авентус Україна», затверджених наказом №о205-ОД від 10.02.2022 року, який був підписаний відповідачем за допомогою електронного підпису з одноразовим індефікатором «А8846».

Згідно умов кредитного договору сума кредиту складала 16500, 00 грн. на строк 360 днів, яку ТОВ Авентус Україна» надало відповідачу, шляхом зарахування коштів на платіжну картку, а позичальник, у свою чергу, зобов`язалася належним чином використати та повернути банку суму отриманого кредиту, а також сплатити відсотки за користування кредитними коштами, комісії згідно умов договору та тарифів кредитора. Відповідно до п. 1.5.1. кредитного договору стандартна процентна ставка становить 1,99 % в день.

Відповідач свої зобов`язання перед кредитором щодо повернення кредиту та нарахованих процентів не виконав в повному обсязі, а лише частко у період з 26.07.2023 року по 24.07.2024 року здійснено оплату на рахунок кредитора у розмірі 27648, 39 грн., які спрямовані на оплату тіла кредиту в розмірі 328, 35 грн. та оплату процентів за користування кредитними коштами у розмірі 27320, 04 грн.

25.07.2024 року між ТОВ «Авентус Україна» та позивачем було укладено договір факторингу №25.07./24-Ф, згідно з умовами якого ТОВ «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» набуло права вимоги за даним кредитним договором до відповідача.

Всупереч вимогам кредитного договору відповідач не виконує взяті на себе договірні зобов`язання, а саме: не здійснює щомісячно погашення кредитної заборгованості, у зв`язку з чим заборгованість за кредитним договором становить 61869, 76 грн., з яких: тіло кредиту - 16171, 65 грн, відсотки за користування кредитом - 26388, 91 грн., а також існує заборгованість за період з 23.01.2024 року по 22.03.2024 року за відсотками за 60 календарних днів - 19309, 20 грн.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 04.11.2024 року у справі відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

18.04.2025 року від представника відповідача Кацалан А.А. надійшов до суду відзив на позовму заяву, в якому останній просить залишити без задоволення позовну вимогу ТОВ «ФК «Фінтраст Україна» в частині стягнення з відповідача нарахованих процентів за 60 календарних дня у розмірі 19309, 20 грн.

21.04.2025 року від представника позивача до суду надійшла відповідь на відзив, в якому останній просить задовольнити позовні вимоги в повному обсязі посилаючись на обставини зазначені у ньому.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши досліджені по справі докази в їх сукупності, суд встановив наступні факти та відповідні правовідносини.

Судом було встановлено, що 26.07.2023 року між ТОВ «Авентус Україна» та ОСОБА_1 було укладено електронний договір №6901226 про надання споживчого кредиту, який був підписаний відповідачем за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором «А8846», та з умовами якого останній був ознайомлений.

Відповідно до умов договору ТОВ «Авентус Україна» надало ОСОБА_1 кредит в сумі 16500, 00 грн., шляхом безготівкового перерахування кредитних коштів на платіжну карту, для подальшого використання його за цільовим призначенням, із стандартною процентною ставкою 1,99% в день, строком на 360 днів.

25.07.2024 року між ТОВ «Авентус Україна» та ТОВ «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» було укладено договір факторингу №25.07/24-Ф, згідно умов якого останній набув право вимоги за вищезазначеним кредитним договором.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з ч.1 ст.1048 ЦК України кредитодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

Відповідно до ч.1 ст.1049, ч.1 ст.1050 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути кредитодавцю кредит у строк та в порядку, що встановлені договором.

В разі несвоєчасного повернення коштів він не звільняється від обов`язку виконання зобов`язання та повинен сплатити суму боргу та процентів, передбачених договором.

З матеріалів справи вбачається, що ТОВ «Авентус Україна» повністю виконало взяті на себе зобов`язання, а позичальник навпаки, порушив умови договору в частині вчасного та повного повернення кредиту.

У період з 26.07.2023 року по 24.07.2024 року відповідачем часткового здійснено оплату на рахунок первісного кредитора у розмірі 27648, 39 грн., які спрямовані на оплату тіла кредиту в розмірі 328, 35 грн. та оплату процентів за користування грошовими коштами у розмірі 27320, 04 грн., що вбачається з картки обліку договору (розрахунок заборгованості).

У зв`язку з порушенням умов договору у відповідача виникла заборгованість за кредитним договором у розмірі 42560, 56 грн., який складається із: 16171, 65 грн.- тіло кредиту; 26388, 91 грн. - відсотки за користування кредитом.

Що стосується заявленої позивачем вимоги про стягнення з відповідача на користь ТОВ «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» нарахованих відсотків за 60 календарних днів у сумі 19309, 20 грн., суд, перевіривши матеріали справи дійшов висновку, що вона не підлягає задоволенню з наступних підстав. Позивачем нараховано відсотки за 60 календарних днів за період з 22.03.2024 року по 20.03.2024 року в межах строку договору відповідно до наступного: 16171, 65 грн.* 1,99 % = 321, 88 грн. * 60 календарних днів = 19309, 20 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, 25.07.2024 року між ТОВ «Авентус Україна» та ТОВ «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» було укладено договір факторингу № 25.07/24-Ф, згідно умов якого останній набув право вимоги за вищезазначеним кредитним договором, за яким заборгованість відповідача складає 42560, 56 грн.

Відповідно до п. 1.2 вказаного договору перехід від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості до боржників відбувається в момент підписання сторонами акту прийому-передачі реєстру боржників згідно додатку №2, після чого фактор стає кредитором по відношенню до боржників стосовно заборгованостей та набуває відповідні права вимоги.

Таким чином, крім стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту №6901226 від 26.07.2023 року, яка складає 42560, 56 грн., позивач не має права нараховувати та стягувати інші відсотки за вказаним кредитом, а саме - 42560, 56 грн.

За таких обставин, на підставі ст. ст. 526, 530, 1049, 1050, 1054 ЦК України, з відповідача на користь правонаступника ТОВ «Авентус Україна» - ТОВ «Фінансова компанія «Фінтраст Каптіал» підлягає стягненню заборгованість частково.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача також підлягають стягненню судові витрати, понесені позивачем при зверненні до суду в сумі 2422, 40 грн. та витрати на правову допомогу в розмірі 10000 грн.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 141, 258, 259, 263-265, 279, 280-282 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Каптіал» (ЄДРПОУ 44559822, адреса: м. Київ, вул. Загородня 15, оф. 118/2) заборгованість за електронним договором в розмірі 42560 (сорок дві тисячі п`ятсот шісдесят) грн. 56 коп., яка складається з: заборгованість по тілу кредиту - 16171, 65 грн.; суми процентів за користування кредитом - 26388, 91 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» (ЄДРПОУ 44559822, адреса: м. Київ, вул. Загородня 15, оф. 118/2) судовий збір у розмірі 2422 грн. 40 коп. та витрати на правову допомогу у розмірі 10000 грн. 00 коп.

В решті позовних вимог відмовити.

Рішення суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.М. Журибеда

Часті запитання

Який тип судового документу № 127794977 ?

Документ № 127794977 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 127794977 ?

Дата ухвалення - 24.04.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 127794977 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 127794977 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 127794977, Святошинський районний суд міста Києва

Судове рішення № 127794977, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 24.04.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 127794977 відноситься до справи № 759/22982/24

Це рішення відноситься до справи № 759/22982/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 127794976
Наступний документ : 127794978