Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 646/4864/25
Провадження № 2/646/2980/2025
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження
02 червня 2025 року м. Харків
Суддя Основ`янського районного суду міста Харкова Шиховцова А.О., розглянувши позовну заяву, вивчивши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в:
ТОВ «ІННОВА ФІНАНС» через систему «Електронний суд» звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідача в користь позивача заборгованість за договором про надання грошових коштів у позику № 5432970924 від 16.09.2024 у розмірі 19500,00 грн., а також стягнути судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 2422,40 грн.
Відповідно до статті 19 Цивільного процесуального кодексу Українисправа відноситься до юрисдикції загальних судів і підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленимстаттями 175-177 Цивільного процесуального кодексу України(даліЦПК України) та подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має цивільну процесуальну дієздатність.
Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Крім цього заявник подав клопотання про витребування у АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК" (ЄДРПОУ: 21133352, місце реєстрації: м. Київ, вул. Автозаводська, буд. 54/1), інформацію, а саме: - чи належить (належала раніше) платіжна картка за номером НОМЕР_1 ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ;
- відомості про повний номер карти НОМЕР_1 , на яку було здійснено зарахування переказу через систему інтернет-еквайрингу EasyPay від 16.09.2024 р. о 14:09:08 год. у розмірі 5000 грн. (призначення платежу: «кредитні кошти від ТОВ "Іннова Фінанс" Поповнення картки Mastercard НОМЕР_1 , НОМЕР_3 »);
- інформацію про рух коштів (виписку) по картковому рахунку НОМЕР_1 за період з 16.09.2024 по 30.09.2024 (тобто з дня укладення договору про надання грошових коштів у позику № 5432970924 від 16.09.2024 та отримання кредитних коштів від ТОВ «ІННОВА ФІНАНС»).
Беручи до уваги неможливість заявником самостійного зібрання зазначених доказів для доведення обставин справи, зокрема виконання зобов`язання позивачем за договором кредиту перерахування грошових коштів в розмірі 5000,00 грн. на рахунок відповідача, суд вважає, що клопотання заявника необхідно задовольнити частково.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Враховуючи характер спірних правовідносин і предмет доказування на переконання суду справа є незначної складності та є малозначною. На підставі положень п. 4 ч. 4 ст. 19, ч. 2 ст. 274 ЦПК України, суд вважає, що розгляд справи належить здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Відповідно до вимог статті 274, 279 ЦПК Українисправа належить розглядати в порядку спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи.
Сторони у визначений судом строк вправі подати наявні докази та письмові пояснення у справі.
Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, керуючись статтями 19, 175, 177, 187, 274, 353 ЦПК України, суддя
п о с т а н о в и в :
Відкрити провадження в цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА ФІНАНС» задовольнити частково.
Витребувати у АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК" (ЄДРПОУ: 21133352, місце реєстрації: м. Київ, вул. Автозаводська, буд. 54/1), письмові докази, які становлять банківську таємницю, а саме:
- чи належить (належала раніше) платіжна картка за номером НОМЕР_1 ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ;
- відомості про повний номер карти НОМЕР_1 , на яку було здійснено зарахування переказу через систему інтернет-еквайрингу EasyPay від 16.09.2024 р. о 14:09:08 год. у розмірі 5000 грн. (призначення платежу: «кредитні кошти від ТОВ "Іннова Фінанс" Поповнення картки Mastercard НОМЕР_1 , НОМЕР_3 »);
- інформацію про рух коштів (виписку) по картковому рахунку НОМЕР_1 за 16.09.2024.
В іншій частині клопотання про витребування доказів відмовити.
Надіслати АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК" (ЄДРПОУ: 21133352, місце реєстрації: м. Київ, вул. Автозаводська, буд. 54/1) копію цієї ухвали для виконання.
Встановити строк для виконання ухвали суду 10 (десять) днів з дня її отримання.
Роз`яснити положення ч.ч.6-7 ст.84 ЦПК України, в яких передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду; особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали; у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом; притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Призначити судове засідання на 13:30 год. 24 червня 2025 рокув приміщенні Основ`янського районного суду міста Харкова (м. Харків, м-н Героїв Небесної Сотні, 36, 3 під`їзд, каб. 304).
Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогамст. 178 ЦПК, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4ст. 178 ЦПК, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8ст. 178 ЦПК).
Позивач протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву має право подати до суду відповідь на відзив. Одночасно з надісланням відповіді на відзив до суду, її копію та додані документи позивач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.
Заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів можуть бути подані відповідачем до суду протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив. Одночасно з надісланням заперечень до суду, їх копію та доданих документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.
Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/.
Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежать від неї (частина 8 статті 83 ЦПК України).
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя А.О. Шиховцова
Судове рішення № 127789925, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 02.06.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 646/4864/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: