Ухвала суду № 127786941, 02.06.2025, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про скасування судового наказу

02.06.2025м. СумиСправа № 920/610/25

Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши заяву від 22.05.2025, б/н (вх.№2993 від 26.05.2025) Фізичної особи-підприємця Антоненка Віктора Володимировича про скасування судового наказу від 07.05.2025 року у справі № 920/610/25, виданого

за заявою стягувача - Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА СУМИ» (вул. Реміснича, буд. 35, м. Суми, Сумська область, 40004, код ЄДРПОУ 41884537)

про видачу судового наказу про стягнення з

боржника Фізичної особи-підприємця Антоненка Віктора Володимировича ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 )

19034 грн 91 коп. заборгованості на підставі Договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, шляхом підписання Заяви-приєднання до умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг,

УСТАНОВИВ:

06.05.2025 Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА СУМИ» звернулось до Господарського суду Сумської області із заявою від 06.05.2025, б/н (вх.№2596 від 06.05.2025) про видачу судового наказу з вимогою до боржника - Фізичної особи-підприємця Антоненка Віктора Володимировича про стягнення на користь заявника 19034 грн 91 коп. заборгованості на підставі Договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, шляхом підписання Заяви-приєднання до умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.05.2025 заяву про видачу судового наказу у справі №920/610/25 розподілено судді Заєць С.В.

07.05.2025 Господарським судом Сумської області видано судовий наказ у справі №920/610/25 за заявою стягувача - Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА СУМИ» (вул. Реміснича, буд. 35, м. Суми, Сумська область, 40004, код ЄДРПОУ 41884537) про видачу судового наказу про стягнення з боржника Фізичної особи-підприємця Антоненка Віктора Володимировича ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) 19034 (дев`ятнадцять тисяч тридцять чотири) грн 91 коп. заборгованості за спожиту електричну енергію з ПДВ, а також 242 (двісті сорок дві) грн 24 коп. витрат по сплаті судового збору.

Відповідно до рекомендованого повідомлення №0610251557368 копія судового наказу та заява про видачу судового наказу з доданими до неї документами були отримані боржником 17.05.2025.

26.05.2025 до Господарського суду Сумської області від боржника Фізичної особи-підприємця Антоненка Віктора Володимировича надійшла заява від 22.05.2025, б/н (вх.№2993 від 26.05.2025) про скасування судового наказу від 07.05.2025 у справі № 920/610/25.

Відповідно до ч. 1 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно статті 158 ГПК України заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 32 цього Кодексу.

Згідно ч.3 ст. 158 ГПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

В обгрунтування заяви про скасування судового наказу Фізична особа-підприємець Антоненко Віктор Володимирович вказує, що підстави, якими були задоволено вимоги стягувача є неправомірними, оскільки існує спір про право, який неможливо вирішити в порядку наказного провадження, а тому судовий наказ підлягає скасуванню.

Враховуючи відсутність підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, відповідно до ст. 157 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку, що заява Фізичної особи-підприємця Антоненка Віктора Володимировича про скасування судового наказу є правомірною та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 157, 158, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву від 22.05.2025, б/н (вх.№2993 від 26.05.2025) Фізичної особи-підприємця Антоненка Віктора Володимировича про скасування судового наказу від 07.05.2025 року у справі № 920/610/25 задовольнити.

2. Скасувати судовий наказ у справі №920/610/25, виданий Господарським судом Сумської області 07.05.2025, на підставі заяви від 06.05.2025, б/н (вх.№2596 від 06.05.2025) стягувача - Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА СУМИ» (вул. Реміснича, буд. 35, м. Суми, Сумська область, 40004, код ЄДРПОУ 41884537) про видачу судового наказу про стягнення з боржника Фізичної особи-підприємця Антоненка Віктора Володимировича ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) 19034 (дев`ятнадцять тисяч тридцять чотири) грн 91 коп. заборгованості за спожиту електричну енергію з ПДВ, а також 242 (двісті сорок дві) грн 24 коп. витрат по сплаті судового збору.

3. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА СУМИ» її право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

У зв`язку з перебуванням судді Заєць С.В. на лікарняному з 26.05.2025 по 30.05.2025 ухвалу складено та підписано суддею 02.06.2025.

СуддяС.В. Заєць