Ухвала суду № 127786940, 02.06.2025, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про скасування судового наказу

02.06.2025м. СумиСправа № 920/650/25

Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши заяву б/н, б/д (вх.№3125 від 30.05.2025) Фізичної особи-підприємця Листунової Ганни Михайлівни про скасування судового наказу від 14.05.2025 року у справі № 920/650/25, виданого

за заявою стягувача - Комунального підприємства «Міськводоканал» Сумської міської ради (вул. Білопільський шлях, 9, м. Суми, 40009, код ЄДРПОУ 03352455)

про видачу судового наказу про стягнення з

боржника - Фізичної особи-підприємця Листунової Ганни Михайлівни ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 )

8 263 грн 30 коп. заборгованості за надані комунальні послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення на підставі Договору на водопостачання та водовідведення №3805 від 01.12.2013 року,

УСТАНОВИВ:

13.05.2025 Комунальне підприємство «Міськводоканал» Сумської міської ради звернулось до Господарського суду Сумської області із заявою від 12.05.2025, №4561/22 (вх.№2752 від 13.05.2025) про видачу судового наказу з вимогою до боржника - Фізичної особи-підприємця Листунової Ганни Михайлівни про стягнення на користь заявника 8 263 грн 30 коп. заборгованості за надані комунальні послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення на підставі Договору на водопостачання та водовідведення №3805 від 01.12.2013 року.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.05.2025 заяву про видачу судового наказу у справі №920/610/25 розподілено судді Заєць С.В.

13.05.2025 Господарським судом Сумської області видано судовий наказ у справі №920/650/25 за заявою стягувача - Комунального підприємства «Міськводоканал» Сумської міської ради (вул. Білопільський шлях, 9, м. Суми, 40009, код ЄДРПОУ 03352455) про видачу судового наказу про стягнення з боржника Фізичної особи-підприємця Листунової Ганни Михайлівни ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) суми боргу у розмірі 8 263 (вісім тисяч двісті шістдесят три) грн 30 коп., у тому числі основний борг 7 721 (сім тисяч сімсот двадцять одна) грн 12 коп., 86 (вісімдесят шість) грн 77 коп. 3% річних, 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн 41 коп. інфляційних втрат, та судовий збір в сумі 302 (триста дві) грн 80 коп.

Відповідно до рекомендованого повідомлення №0610252820615 копія судового наказу та заява про видачу судового наказу з доданими до неї документами були отримані боржником 20.05.2025.

30.05.2025 до Господарського суду Сумської області від боржника Фізичної особи-підприємця Листунової Ганни Михайлівни надійшла заява б/н, б/д (вх.№3125 від 30.05.2025) про скасування судового наказу від 14.05.2025 у справі № 920/650/25.

Відповідно до ч. 1 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно статті 158 ГПК України заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 32 цього Кодексу.

Згідно ч.3 ст. 158 ГПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

В обгрунтування заяви про скасування судового наказу Фізична особа-підприємець Листунова Ганна Михайлівна вказує, що підстави, якими були задоволено вимоги стягувача є неправомірними, оскільки існує спір про право, який неможливо вирішити в порядку наказного провадження, а тому судовий наказ підлягає скасуванню.

Враховуючи відсутність підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, відповідно до ст. 157 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку, що заява Фізичної особи-підприємця Листунової Ганни Михайлівни про скасування судового наказу є правомірною та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 157, 158, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву б/н, б/д (вх.№3125 від 30.05.2025) Фізичної особи-підприємця Листунової Ганни Михайлівни про скасування судового наказу від 14.05.2025 року у справі № 920/650/25 задовольнити.

2. Скасувати судовий наказ у справі №920/650/25, виданий Господарським судом Сумської області 14.05.2025, на підставі заяви від 12.05.2025, №4561/22 (вх.№2752 від 13.05.2025) стягувача - Комунального підприємства «Міськводоканал» Сумської міської ради (вул. Білопільський шлях, 9, м. Суми, 40009, код ЄДРПОУ 03352455) про видачу судового наказу про стягнення з боржника Фізичної особи-підприємця Листунової Ганни Михайлівни ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) суми боргу у розмірі 8 263 (вісім тисяч двісті шістдесят три) грн 30 коп., у тому числі основний борг 7 721 (сім тисяч сімсот двадцять одна) грн 12 коп., 86 (вісімдесят шість) грн 77 коп. 3% річних, 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн 41 коп. інфляційних втрат, та судовий збір в сумі 302 (триста дві) грн 80 коп.

3. Роз`яснити Комунальному підприємству «Міськводоканал» Сумської міської ради його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 02.06.2025 та не підлягає оскарженню.

СуддяС.В. Заєць