Єдиний державний реєстр судових рішень
МЕТАЛУРГІЙНИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
С УД ОВ ИЙ НА КА З
Справа № 210/3584/25
Провадження № 2-н/210/1240/25
02 червня 2025 року м. Кривий Ріг
Суддя Металургійного районного суду міста Кривого Рогу Сільченко В.Є., розглянувши заяву Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» (м. Кривий Ріг, пров. Квітки Цісик 9) про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ),-
НАКАЗУЮ:
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» місце знаходження: м. Кривий Ріг, пров. Квітки Цісик 9, ЄДРПОУ 03342184, заборгованість за період з 01.06.2022 року по 01.04.2025 року в розмірі 22670,98 (двадцять дві тисячі шістсот сімдесят гривень дев`яносто вісім копійок), яка складається: за послугу з постачання теплової енергії за період з 01.11.2022 по 01.04.2025 в розмірі 22654,10 (двадцять дві тисячі шістсот п`ятдесят чотири гривні десять копійок) гривень, за абонентське обслуговування за період з 01.06.2022- 01.04.2025 в розмірі 16,88 (шістнадцять гривень вісімдесят вісім копійок) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» місце знаходження: м. Кривий Ріг, пров. Квітки Цісик 9, ЄДРПОУ 03342184, суму сплаченого судового збору в розмірі 151,40 (сто п`ятдесят одну гривню сорок копійок) гривень.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» місце знаходження: м. Кривий Ріг, пров. Квітки Цісик 9, ЄДРПОУ 03342184, суму сплаченого судового збору в розмірі 151,40 (сто п`ятдесят одну гривню сорок копійок) гривень.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Копія судового наказу у Єдиному державному реєстрі судових рішень міститься за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/ (в рядку «Справа №» необхідно ввести номер справи, по якій видано цей судовий наказ).
Суддя: В. Є. Сільченко
Відповідно до п.7 ч.1ст. 168 ЦПК України, суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч.3ст. 167 ЦПК України, судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований у порядку, передбаченому розділом ІІЦПК України.
Згідно зіст. 170ЦПК Україниборжник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно допунктів 4,5частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно дост. 172 ЦПК Україниу разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ може бути пред`явлений до виконання протягом трьох років з моменту набрання ним законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили «____» _____ 20 ___ року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання «____» ___ 20 __ року.
Судовий наказ видано стягувачу «____» ______ 20 ___ року.
Суддя
Секретар
Судове рішення № 127784981, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 02.06.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 210/3584/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: