Вирок № 12778150, 08.12.2010, Болехівський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 1-50/2010 рік

В И Р О К

І м е н е м У к р а ї н и

08 грудня 2010 року м. Болехів

Болехівський міський суд Івано-Франківської області

В складі: головуючого судді Поляниці М.М

секретаря судового засідання Барабаш В.М.

за участю: представника державного обвинувачення прокурора Попадинець О.В.

підсудного ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя АДРЕСА_1, неодруженого, непрацюючого, раніше судимого, у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.309 Кримінального кодексу України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 за місцем проживання незаконно зберігав наркотичний засіб без мети збуту.

Злочин скоїв при наступних обставинах.

ОСОБА_1 30 червня 2010 року біля 2130 год. повертаючись з роботи біля дверей будинку де проживає підняв паперовий згорток. Розгорнувши його виявив там подрібнену речовину рослинного походження та зрозумівши, що це наркотичний засіб - «марихуана», поклав згорток в кишеню з метою подальшого знищення. Знайдений ОСОБА_1 наркотичний засіб був виявлений працівниками міліції 1 червня 2010 року в куртці підсудного під час огляду кімнати в якій останній проживає. У вилученому працівниками паперовому згортку виявлено речовину рослинного походження, яка згідно висновку експерта за №0931 від 17.08.2010 року являється особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, маса якого становить 13.1 грама.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненому злочині визнав частково та пояснив суду наступне. Повертаючись з роботи біля хвіртки побачив паперовий згорток, який підняв та поставив у куртку. Біля дверей виявив, ще один згорток. Один з них викинув у ящик для сміття. за інший у куртці забув. Крім того огляд кімнати в якій він проживає проводився під час того як він відбував стягнення за вчинення адміністративного правопорушення. Свою вину визнає в тому, що підняв паперовий згорток в якому знаходилась маріхуана. Особисто він не вживає наркотики та алкоголь. Згорток підняв, оскільки підтримує чистоту. Просить суворо не карати.

Крім часткового визнання вини, винність ОСОБА_1 у вчиненні злочину підтверджується ретельно перевіреними та дослідженими в судовому засіданні доказами:

- показами свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 з яких встановлено, що вони були присутніми під час огляду кімнати, в якій проживає ОСОБА_1 в належній йому кишені куртки, було виявлено паперовий згорток в якому знаходилась речовина рослинного походження «маріхуана». Згода на проведення огляду кімнати підсудним була дана особисто. Жодних претензій під час огляду підсудний не заявляв. Виявлений паперовий згорток з наркотичним засобом було вилучено та опечатано;

- показами даними в судовому засіданні свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7, в яких вони показали, що були присутні при огляді кімнати де проживає ОСОБА_1. в якій було виявлено наркотики;

- постановою про порушення кримінальної справи стосовно ОСОБА_1 за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст.309 КК України з якої встановлено, що підставою для порушення справи послужило те, підсудний за місцем проживання незаконно зберігав без мети збуту особливо-небезпечний наркотичний засіб «канабіс», який було виявлено під час огляду кімнати в якій він проживає (а.с.2);

- протоколом огляду місця події від 1 липня 2010 року з якого встановлено, що під час огляду кімнати в якій проживає ОСОБА_1 в кишені однієї з курток виявлено паперовий згорток якому знаходилась подрібнена речовина рослинного походження (а.с.8-9);

- протоколом зважування від 1 липня 2010 року в якому зазначено, що вага вилученої подрібненої речовини рослинного походження, яка була вилучена з помешкання підсудного становить13.1 грама 9а.с.10);

- підсудним була дана особиста згода на огляд кімнати в якій він проживає за адресою АДРЕСА_1 (а.с.6);

- особистими поясненнями ОСОБА_1 даними ним в ході досудового слідства дільничному інспектору та прокурору Долинської міжрайонної прокуратури (а.с.18,19-20);

- висновком експерта за №0827 від 27.07.2010 року згідно з яким вилучена у ОСОБА_8 речовина рослинного походження являється особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, маса якого становить 13.1 грама. (а.с.32-33);

- протоколом огляду речового доказу та постановою про визнання та прилучення до справи речового доказу, а саме 13.1 грама особливо-небезпечного наркотичного засобу «канабіс» (а.с.35,36).

При таких обставинах суд вважає вину ОСОБА_1 у вчиненні злочину повністю доведеною, а його протиправні дії правильно кваліфіковані органом досудового слідства, за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне зберігання, без мети збуту наркотичного засобу.

Призначаючи покарання підсудному суд, відповідно до ст.ст. 65,66,67 КК України бере до уваги ступінь тяжкості вчиненого злочину, особи винного, а також обставини справи, що помякшують та обтяжують відповідальність.

ОСОБА_1 характеризується з позитивної сторони, що підтверджується характеристикою з місця проживання (а.с.56,), а також показами допитаних в судовому засіданні свідків ОСОБА_9 ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, які зазначили, що підсудний після звільнення з місць позбавлення волі працює робітником на ремонті римо-католицького костелу. За вказаний час зарекомендував себе з позитивної сторони. За час роботи ні спиртного ні наркотиків не вживав. Підсудний є особою раніше судимою судимість якого не погашена (а.с.59-60), на обліку у наркологічному та психоневрологічному кабінетах не перебуває (а.с.57-58)

До обставини, що помякшують покарання, суд відносить: сприяння розкриттю злочину, позитивну характеристику, як з місця проживання так і римо-католицької громади м. Болехова.

Обставин, що обтяжують покарання органом досудового слідства не встановлено.

Крім того суд приймає до уваги обставини скоєння злочину, а саме, що ОСОБА_1 не вживає наркотиків, знайдений пакет в якому знаходилась наркотична речовина мав намір викинути, однак не викинув, оскільки був затриманий працівниками міліції.

Приймаючи до уваги дані про особу підсудного, стан його здоровя, характер і ступінь суспільної небезпечності скоєного ним злочину, наявність помякшуючих обставин, що обумовлюють меншу суспільну небезпеку та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого ними злочину, суд вважає за можливе обрати, щодо підсудного покарання, яке б відповідало скоєному та його особі у вигляді мінімального штрафу в межах санкції передбаченої ч.1 ст. 309 Кримінального кодексу України.

Підставами для такого висновку суду, служить те, що після вчинення злочину, підсудний, правильно та обєктивно оцінює свою поведінку, розкаюється у вчиненому злочині, активно сприяв розкриттю злочину.

Підстав для зміни запобіжного заходу підсудному не має.

Речові докази по справі пакет з речовиною рослинного походження наркотичним засобом канабісом «Марихуана» вагою 13,1 гр., який зберігаються у кімнаті речових доказів Долинського РВ УМВС України в Івано-Франківській області знищити

Керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд,-

з а с у д и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого частиною 1 статті 309 Кримінального Кодексу України та призначити покарання у вигляді штрафу розміром 850 (вісімсот пятдесят) грн.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 на користь Науково-дослідного експертно-кримі-налістичного центру при управлінні МВС України в Івано-Франківській області (ідентифікаційний код 25574765 МФО 836014 УДК в Івано-Франківській області на розрахунковий рахунок 31255272210165 банк одержувач УДК Івано-Франківської області для НДЕКЦ при УМВС) за проведення експертиз за №09/12-0827 від 27 липня 2010 року 386 (триста вісімдесят шість) грн. 64 коп. витрат по проведенню експертизи.

Речові докази по справі:

- пакет з речовиною рослинного походження наркотичним засобом канабісом -«Марихуана» вагою 13.1 гр., який зберігаються у кімнаті речових доказів Долинського РВ УМВС України в Івано-Франківській області знищити.

Обраний запобіжний захід щодо засудженого ОСОБА_1 - підписку про не виїзд залишити без зміни до вступу вироку у законну силу.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 15 (пятнадцяти ) діб учасниками процесу з часу його проголошення шляхом подачі апеляції через Болехівський міський суд.

Суддя М.Поляниця.