Ухвала суду № 127781464, 26.05.2025, Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області

справа № 204/2139/25

провадження № 2/179/372/25

У Х В А Л А

26 травня 2025 року Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області

головуючого судді Ковальчук Т.А.

при секретарі Хорольській І.П.

розглянувши увідкритому судовомузасіданні цивільнусправу запозовом ОСОБА_1 до територіальної громади міста Дніпра в особі Дніпровської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, суд -

В С Т А Н О В И В:

В провадженіМагдалинівського районногосуду Дніпропетровськоїобласті знаходитьсяцивільна справаза позовом ОСОБА_1 до територіальної громади міста Дніпра в особі Дніпровської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

15 травня 2025 року до суду надійшло клопотання представника позивача про заміну належного відповідача. Оскільки позовні вимоги заявлені до неналежного відповідача Дніпровської міської ради, однак належним відповідачем є Чернеччинська сільська рада Самарівського району Дніпропетровської області, оскільки спірне майно знаходиться на території вказаного органу місцевого самоврядування.

Відповідно до ч. 2 ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Суд з метою повного та об`єктивного вирішення справи вважає за необхідне замінити первісного відповідача належним відповідачем.

Керуючись ст. 51 ЦПК України, суд, -

У Х ВА Л И В:

Клопотання представника позивача про заміну належного відповідача задовольнити.

Замінити первісного відповідача Дніпровська міська рада, належним відповідачем Чернеччинська сільська рада Самарівського району Дніпропетровської області (код ЄДРПОУ 20241361; адреса: Дніпропетровська область, Самарівський район, с. Гупалівка, вул. Р.Савченко, 40-а).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.А.Ковальчук