Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 163/967/25
Провадження № 3/163/605/25
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 травня 2025 року місто Любомль
Суддя Любомльськогорайонного судуВолинської областіШеремета С.А.,
за участі особи, яка притягається до відповідальності ОСОБА_1 ,
розглянувши направлений відділенням поліції №1 (м. Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області протокол серії ААД №196096 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , фізичної особи-підприємця, РНОКПП невідомий
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 30 квітня 2025 року о 00:02 год. керуючи транспортним засобом "Hyundai ", номерний знак НОМЕР_1 по вулиці Ветеранів в селі Бережці Ковельського району в порушення п.2.5 Правил дорожнього руху, відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.
ОСОБА_1 у судовому засіданні свою винуватість визнав, щиро розкаявся та просив суворо не карати, клопотання про виклик свідка просив залишити без розгляду.
Дослідивши всі докази та заслухавши пояснення суд дійшов висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення повністю доводиться матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення, направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, зобов`язанням до протоколу, витягом з бази ІКС ІПНП, довідкою про наявність посвідчення водія, відеозаписами події.
З відеозапису події вбачається, що транспортний засіб Hyundai, номерний знак НОМЕР_1 , під`їхав до місця події та, не доїхавши до поліцейських, зупинився. Водій увімкнув фари, внаслідок чого засліпив поліцейського, який рухався назустріч автомобілю. Після цього із задніх дверей автомобіля вийшов ОСОБА_1 та попрямував у бік поліцейського.
Згодом поліцейський оглянув автомобіль з метою встановлення наявності інших осіб, однак нікого більше виявлено не було.
З огляду на послідовність подій суд приходить до висновку, що єдиною особою, яка керувала транспортним засобом, був ОСОБА_1 , який, помітивши поліцейських, заздалегідь зупинився, пересів на заднє сидіння та згодом вийшов з автомобіля, імітуючи, що не перебував за кермом.
Тому враховуючи характер правопорушення та особу порушника, стягнення на нього слід накласти у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами строком 1 (один) рік.
З порушника згідно із ст.401 КУпАП слід стягнути судовий збір у відповідному розмірі.
Керуючись ст.ст.278, 283 КУпАП,
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнативинуватим увчиненні правопорушення,передбаченого ч.1ст.130КУпАП і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком 1 (один) рік.
Штраф в розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень підлягає стягненню на рахунок UA588999980313050149000003001 в Казначействі України (ЕАП) (МФО 899998, одержувач: ГУ ДКСУ у Волинській області, код ЄДРПОУ 38009371, код класифікації доходів бюджету 21081300, призначення платежу "адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху").
Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 605 (шістсот п`ять гривень) 60 копійок судового збору на рахунок UA958999980313161206000003480 в Казначействі України (ЕАП) (отримувач ГУК у Волинській області/місто Любомль, код ЄДРПОУ 38009371, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу "судовий збір").
Штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови, а в разі її оскарження - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. Несплата штрафу є підставою для примусового виконання постанови про стягнення штрафу у подвійному розмірі.
Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду через Любомльський районний суд.
Суддя Любомльського районного суду
Волинської області С.А.Шеремета
Судове рішення № 127777418, Любомльський районний суд Волинської області було прийнято 29.05.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 163/967/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: