Рішення № 127777411, 02.06.2025, Любешівський районний суд Волинської області

Справа № 162/292/25

Провадження № 2/162/130/2025

ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

02 червня 2025 року селище Любешів

Любешівський районний суд Волинської області у складі судді Глинянчука В.Д.,

за участі секретаря судових засідань Смаль Т.П.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження справу за цивільним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

1. Відомості про рух справи. Заяви і клопотання, процесуальні дії у справі.

Цей позов надійшов до Любешівського районного суду Волинської області 29 березня 2025 року через систему «Електронний суд».

Ухвалою суду від 03 квітня 2025 року відкрито спрощене провадження у справі. Постановлено розглянути справу з повідомленням сторін.

Представником позивача Чмирем М.П. разом з позовною заявою подано клопотання про розгляд справи у відсутності представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова Фінанс» (далі ТОВ «Іннова Фінанс») та згоду на заочний розгляд справи.

Ухвалою від 01 травня 2025 року задоволено клопотання позивача про витребування доказів.

Відповідач ОСОБА_1 у судові засідання не з`являлася, хоча у належний спосіб була сповіщена про час і місце розгляду справи.

Ухвалою від 30 травня 2025 року постановлено провести заочний розгляд цієї справи.

Згідно з частиною другою статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК) фіксування судового засідання технічним засобом не здійснювалось.

Відповідно до абзацу 2 частини першої статті 244 ЦПК судове рішення проголошено 02 червня 2025 року.

2. Стислий виклад позиції позивача у позовній заяві.

Позов умотивовано тим, що 10 травня 2024 року між ТОВ «Іннова Фінанс» та ОСОБА_1 в електронній формі було укладено кредитний договір № 3940290524.

Позичальник, ознайомившись з усіма істотними умовами оферти надав згоду (акцепт) на укладення договору шляхом введення одноразового ідентифікатора для підписання договору та паспорта кредиту.

У такий спосіб відповідач 10 травня 2024 року отримала у позивача 8 тисяч гривень кредиту, зобов`язалась повернути кредитні кошти, сплатити проценти за користування кредитом. Строк кредиту становить 360 днів. Стандартна процентна ставка 1,5 % в день та застосовується у межах строку кредиту.

Відповідач порушує свої зобов`язання за договором. Із 10 травня 2024 року по 25 березня 2025 року утворилась заборгованість на загальну суму 46080 гривень, з яких 8 тисяч тіло кредиту, 38080 проценти.

Вказану суму заборгованості, а також судові витрати у справі у розмірі 2422,4 гривні позивач просить стягнути з відповідача.

3. Стислий виклад позиції відповідача.

ОСОБА_1 будь-яких заяв по суті справи не подала.

4. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.

Відповідач ОСОБА_1 на інтернет-сторінці позивача заповнила анкету, в якій вказала свої персональні дані та номер електронного платіжного засобу з початковими та кінцевими цифрами НОМЕР_1 .

ТОВ «Іннова Фінанс» та ОСОБА_1 10 травня 2024 року уклали договір надання грошових коштів № 3940290524. Сума кредиту складала 8 тисяч гривень, строк кредиту 360 днів. Періодичність платежів зі сплати процентів кожні 30 днів. Стандартна процентна ставка складає 1,5 % в день та застосовується у межах строку кредиту.

Зазначений договір та паспорт кредиту підписано відповідачем за допомогою згенерованого позивачем одноразового цифрового ідентифікатора.

Відповідно до інформації Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» на ім`я ОСОБА_1 емітовано картку № НОМЕР_2 .

Згідно з випискою по картковому рахунку № НОМЕР_2 Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», наданої позивачем квитанції до платіжної інструкції № 19853-1354-107033113 ОСОБА_1 отримала 8 тисяч гривень кредитних коштів 10 травня 2024 року.

5.Норми права, які застосував суд. Мотиви суду щодо позовних вимог.

Згідно з частиною першою статті 13 ЦПК суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно з частиною першою статті 81 ЦПК кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною першою статті 89 ЦПК встановлено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Згідно з частиною першою статті 58 Конституції України закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом`якшують або скасовують відповідальність особи.

Згідно з пунктами 3, 6 частини першої статті 3 Цивільного кодексу України (далі ЦК) засадами цивільного судочинства зокрема є свобода договору, справедливість, добросовісність та розумність.

Згідно із статтею 509 ЦК зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

Відповідно до пункту 1 частини другої статті 11 ЦК підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Частиною першою статті 526 ЦК встановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У відповідності зі статтею 629 ЦК договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до частин першої, третьої статті 1054 ЦК за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Особливості регулювання відносин за договором про надання споживчого кредиту встановлені законом.

Відповідно до частини другої статті 1056-1 ЦК розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.

Відповідно до частин першої-восьмої статті 11 Закону України «Про електронну комерцію» пропозиція укласти електронний договір (оферта) має містити істотні умови, передбачені законодавством для відповідного договору, і виражати намір особи, яка її зробила, вважати себе зобов`язаною у разі її прийняття. Електронний договір, крім визначених Цивільним кодексом України істотних умов для відповідного виду договору, може містити інформацію про: технологію (порядок) укладення договору; порядок створення та накладання електронних підписів сторонами договору; можливість та порядок внесення змін до умов договору; спосіб та порядок прийняття пропозиції укласти електронний договір (акцепту); порядок обміну електронними повідомленнями та інформацією між сторонами під час виконання ними своїх зобов`язань; технічні засоби ідентифікації сторони; порядок внесення змін до помилково відправленого прийняття пропозиції укласти електронний договір (акцепту); посилання на умови, що включаються до договору, шляхом перенаправлення (відсилання) до іншого електронного документа і порядок доступу до такого документа; спосіб зберігання та пред`явлення електронних документів, повідомлень, іншої інформації в електронній формі та умови доступу до них; умови виготовлення та отримання паперових копій електронних документів; можливість вибору мови, що використовується під час укладення та виконання договору; інші відомості. Електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може бути зроблена шляхом надсилання комерційного електронного повідомлення, розміщення пропозиції (оферти) у мережі Інтернет або інших інформаційно-телекомунікаційних системах. Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може включати умови, що містяться в іншому електронному документі, шляхом перенаправлення (відсилання) до нього. Особі, якій адресована пропозиція укласти електронний договір (оферта), має надаватися безперешкодний доступ до електронних документів, що включають умови договору, шляхом перенаправлення (відсилання) до них. Включення до електронного договору умов, що містяться в іншому електронному документі, шляхом перенаправлення (відсилання) до такого документа, якщо сторони електронного договору мали змогу ознайомитися з ним, не може бути підставою для визнання правочину нікчемним. Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею. Електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому Цивільним та Господарським кодексами України, а також іншими актами законодавства. Пропозиція укласти електронний договір (оферта) або електронний договір повинні містити інформацію щодо можливості отримання стороною такої пропозиції або договору у формі, що унеможливлює зміну змісту. Якщо покупець (споживач, замовник) укладає електронний договір шляхом розміщення замовлення за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем, продавець (виконавець, постачальник) зобов`язаний оперативно підтвердити отримання такого замовлення. Замовлення або підтвердження розміщення замовлення вважається отриманим у момент, коли сторона електронного договору отримала доступ до нього. У разі якщо укладення електронного договору відбувається в інформаційно-телекомунікаційній системі суб`єкта електронної комерції, для прийняття пропозиції укласти такий договір особа має ідентифікуватися в такій системі та надати відповідь про прийняття пропозиції (акцепт) у порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Такий документ оформляється у довільній формі та має містити істотні умови, передбачені законодавством для відповідного договору. Інформаційна система суб`єкта електронної комерції, який пропонує укласти електронний договір, має передбачати технічну можливість особи, якій адресована така пропозиція, змінювати зміст наданої інформації до моменту прийняття пропозиції.

Згідно із статтею 12 Закону України «Про електронну комерцію», якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.

Відповідно до пункту 11 частини першої статті 1 Закону України «Про споживче кредитування» споживчий кредит (кредит) - грошові кошти, що надаються споживачу (позичальникові) на придбання товарів (робіт, послуг) для задоволення потреб, не пов`язаних з підприємницькою, незалежною професійною діяльністю або виконанням обов`язків найманого працівника.

Відповідно до статті 8 Закону України «Про споживче кредитування» в редакції Закону України № 3498-IX від 22 листопада 2023 року, який набрав чинності 24 грудня 2023 року, реальна річнапроцентна ставкаобчислюється відповіднодо нормативно-правовихактів Національногобанку України.Для цілейобчислення реальноїрічної процентноїставки таденної процентноїставки визначаютьсязагальні витратиза споживчимкредитом. Дозагальних витратза споживчимкредитом включаються: доходикредитодавця увигляді процентів; комісіїкредитодавця,пов`язані знаданням,обслуговуванням іповерненням кредиту,у томучислі комісіїза обслуговуваннякредитної заборгованості,розрахунково-касовеобслуговування,юридичне оформленнятощо; іншівитрати споживачана додатковіта/абосупутні послуги,які підлягаютьсплаті накористь кредитногопосередника (занаявності)та третіхосіб згідноз вимогамизаконодавства Українита/абоумовами договорупро споживчийкредит (платежіза послугикредитного посередника,страхові таподаткові платежі,збори наобов`язкове державнепенсійне страхування,біржові збори,платежі запослуги державнихреєстраторів,нотаріусів,інших осібтощо). Дозагальних витратза споживчимкредитом невключаються: 1) платежі, що підлягають сплаті споживачем у разі невиконання його обов`язків, передбачених договором про споживчий кредит; 2) платежіз оплатитоварів (робіт,послуг),які споживачзобов`язаний здійснитинезалежно відтого,чи правочинукладено зоплатою зарахунок власнихкоштів споживачачи зарахунок споживчогокредиту. Обчисленняреальної річноїпроцентної ставкита денноїпроцентної ставкимає базуватисяна припущенні,що договірпро споживчийкредит залишаєтьсядійсним протягомпогодженого строкута щокредитодавець іспоживач виконаютьсвої обов`язкина умовахта устроки,визначені вдоговорі. Якщо договірпро споживчийкредит міститьумови,що дозволяютьзміну процентноїставки абоінших платежівза послугикредитодавця,включених дозагальних витратза споживчимкредитом приобчисленні реальноїрічної процентноїставки таденної процентноїставки,і таказміна неможе бутивизначена намомент обчислення,реальна річнапроцентна ставката деннапроцентна ставкаобчислюються наоснові припущення,що процентнаставка таінші платежіза послугикредитодавця залишатимутьсянезмінними тазастосовуватимуться протягомстроку діїдоговору проспоживчий кредит. Деннапроцентна ставкарозраховується упроцентах заформулою: ДПС=(ЗВСК/ЗРК)/t*100%,де ДПС-денна процентнаставка; ЗВСК-загальні витратиза споживчимкредитом; ЗРК-загальний розміркредиту; t-строк кредитуванняу днях. Максимальнийрозмір денноїпроцентної ставки,розрахованої відповіднодо частиничетвертої цієїстатті,не можеперевищувати 1%. Національний банк України має право встановлювати додаткові вимоги до складових розрахунку денної процентної ставки з метою уникнення недобросовісних практик розрахунку денної процентної ставки.

Пунктом 17 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про споживче кредитування» встановлено, що тимчасово, протягом 240 днів з дня набрання чинності Законом України «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг» (Закону № 3498-IX від 22 листопада 2023 року),установити,що максимальнийрозмір денноїпроцентної ставкине можеперевищувати: протягомперших 120днів -2,5%; протягом наступних 120 днів - 1,5 %.

Таким чином, суд констатує, що відповідач у передбачений законом спосіб 10 травня 2024 року отримала у позивача 8 тисяч гривень споживчого кредиту. Своїх зобов`язань за кредитним договором не виконувала, не погашала заборгованість жодного разу.

Між тим, з врахуванням статті 58 Конституції України щодо зворотної дії закону у часі суд не погоджується з наданим позивачем розрахунком суми заборгованості по процентам відповідно до пункту 17 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про споживче кредитування».

З 10 травня 2024 року (дати надання кредиту) по 25 березня 2025 року (день підготовки позовної заяви) минуло 320 днів включно.

Відповідно до статті 8 Закону України «Про споживче кредитування» в редакції Закону України № 3498-IX від 22 листопада 2023 року, пункту 17 Прикінцевих та перехідних положень цього Закону в цьому випадку з 10 травня по 18 серпня 2024 року максимальна процентна ставка по споживчих кредитах в день становила 1,5 %. У спірних правовідносинах цей період становить 101 день. Отже, заборгованість ОСОБА_1 по відсотках за цей час становитиме: 8000?1,5 %?101 = 12120 гривень.

З 19 серпня 2024 року по 25 березня 2025 року (219 днів) встановлена законодавством максимальна денна процентна ставка становила не більше 1 %. Отже, заборгованість ОСОБА_1 за цей час по процентах становитиме: 8000?1 %?219 = 17520 гривень.

Таким чином, загальна заборгованість ОСОБА_1 по процентам становитиме 29640 гривень.

6. Питання розподілу судових витрат.

Позивач при поданні позову сплатив 2422,4 гривень судового збору, які у зв`язку із частковим задоволенням позову відповідно до статті 141 ЦПК необхідно стягнути з відповідача пропорційно до розміру задоволених вимог (81,68 %).

У матеріалах справи відсутні будь-які інші відомості про понесені сторонами судові витрати.

7. Висновок суду щодо позовних вимог.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 264, 265 ЦПК, суд

ухвалив:

Позов Товариства зобмеженою відповідальністю«Іннова Фінанс»до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 у користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова Фінанс» 37640 (тридцять сім тисяч шістсот сорок) гривень кредитної заборгованості станом на 25 березня 2025 року за договором № 3940290524 від 10 травня 2024 року, з яких 8000 (вісім тисяч) гривень борг за кредитом (тіло кредиту), 29640 (двадцять дев`ять тисяч шістсот сорок) гривень проценти.

У задоволенні позовних вимог Товариства зобмеженою відповідальністю«Іннова Фінанс»до ОСОБА_1 про стягнення8440(восьмитисяч чотиристасорока)гривень задоговором №3940290524від 10травня 2024року, нарахованих станом на 25 березня 2025 року, відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 у користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова Фінанс» 1994 (одну тисячу дев`ятсот дев`яносто чотири ) гривні 95 копійок судових витрат.

Судові витрати, пов`язані зі сплатою судового збору при поданні позовної заяви, у розмірі 427 (чотириста двадцять сім) гривень 45 копійок залишити за позивачем Товариством з обмеженою відповідальністю «Іннова Фінанс».

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня складення судового рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.

Найменування позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Іннова Фінанс», місцезнаходження позивача: 01104, місто Київ, вулиця Болсуновська, № 8, поверх № 9; ЄДРПОУ позивача: 44127243.

Ім`я відповідача: ОСОБА_1 , дата народження відповідача: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; місце проживання відповідача: АДРЕСА_1 ; РНОКПП відповідача: НОМЕР_3 .

Суддя В.Д. Глинянчук