Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 402/635/25
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02.06.2025року Суддя Благовіщенського районного суду Кіровоградської області Терновенко А. В. , розглянувши матеріали, що надійшли від Голованівського РВП ГУНП України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
за ч.1 ст.130, ст.122-4, ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И Л А:
Згідно протоколупро адміністративнеправопорушення серіїААД №599351, ОСОБА_1 23.05.2025року о22год.50хв.на 271км а/дКиїв-Одесакерував автомобілемВАЗ 2106д.н.з. НОМЕР_2 зявними ознакамиалкогольного сп"яніння,а саме:різкий запахалкоголю зпорожнини рота,нечітке мовлення,хитка хода,від проходженняосвідування настан алкогольногосп"янінняза допомогоюАлкотестера Драгерта умедичному закладі-відмовився. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.5 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.130 КУпАП.
Окрім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №599350, ОСОБА_1 23.05.2025 року о 22 год. 50 хв. на 271 км а/д Київ-Одеса, керуючи автомобілем ВАЗ 2106 д.н.з. НОМЕР_2 , не був уважним та не стежив за дорожньою обстановкою перед перестроюванням та зміною напрямку руху, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем SKODA днз. НОМЕР_3 , який здійснював випередження, під керуванням ОСОБА_2 .
Окрім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №599352, ОСОБА_1 23.05.2025 року о 22 год. 50 хв. на 271 км а/д Київ-Одеса, керуючи автомобілем ВАЗ 2106 д.н.з. НОМЕР_2 , та вчинивши ДТП, залишив місце дорожньо-транспортної пригоди , що призвело до розшуку поліцейськими винуватця ДТП та його автомобіля.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому порядку.
Із матеріалів справи в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ст.124, ст.122-4 КУпАП.
Відповідно до ч.2 ст.36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом ( посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Приймаючи до уваги обставини справи, ступінь скоєних правопорушень та особу порушника, стягнення повинно бути у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортним засобом.
Згідно зі ст.401 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується особою, на яку накладено таке стягнення,
Керуючись ст.ст.33, ч.1 ст.130, ст.122-4, ст.124 ст.ст.276-280, ст. 401 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И Л А:
1. ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1ст.130,ст.122-4,ст.124 КУпАП і застосувати до нього стягнення у вигляді накладення штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 17000 грн., з позбавленням права керування транспортним засобом на строк один рік.
Штраф перераховувати за реквізитами: UA658999980313000149000011001ГУК у Кіров.обл./21081300 37918230, Казначейство України (ЕАП) 899998. призначення платежу - штраф, адміністративне правопорушення (прізвище, ініціали).
2. Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 605,60 грн. який перераховувати на рахунок: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ : 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету : 22030106.
Роз`яснити Білоусову, що відповідно до вимог ст.307КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Згідно ст.308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу в установлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цьогоКодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження та підлягає пред`явленню до виконання протягом трьох місяців.
Суддя:А. В. Терновенко
Судове рішення № 127773669, Благовіщенський районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Ульяновський районний суд Кіровоградської області) було прийнято 02.06.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 402/635/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: