Ухвала суду № 127773158, 30.05.2025, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 183/4204/25

№ 2/183/3526/25

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

30 травня 2025 року м. Самар

Суддя Самарівськогоміськрайонного судуДніпропетровської областіПарфьонов Д.О.,розглянувши матеріалипозовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровські енергетичні послуги» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надання послуг ЖКГ,

В С Т А Н О В И В:

30 квітня 2025 року позивач через представницю, ОСОБА_2 , через підсистему «Електронний суд» звернувся до суду з цим позовом, переданим головуючому судді 02 травня 2025 року.

02 травня 2025 року, на виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України, судом направлено запит до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача.

Згідно з відповіддю виконавчого комітету Самарівської міської ради від 22 травня 2025 року № 1307/0/2-25, яка надійшла до суду 27 травня 2025 року та передана головуючому судді 30 травня 2025 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Судом установлено, що зазначена позовна заява не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України, з таких підстав.

Частиною 1 ст. 177 ЦПК України визначено, що позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї в електронній формі, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Так, при зверненні з позовом позивачем вказано місце реєстрації відповідачки за адресою: АДРЕСА_2 . До позовної заяви позивачем додано опис вкладення до листа на ім`я ОСОБА_1 про направлення поштового відправлення на адресу одержувача: АДРЕСА_3 .

Проте, як убачається з матеріалів справи за вказаною адресою місце проживання відповідачки не зареєстровано. З відповіді виконавчого комітету Самарівської міської ради від 22 травня 2025 року № 1307/0/2-25 вбачається, що зареєстрованим місцем проживання відповідачки ОСОБА_1 є: АДРЕСА_1 .

Таким чином, відсутні підстави вважати, що позивачем на виконання вимог ч. 1 ст. 177 ЦПК України додано до позовної заяви належні докази її надіслання разом із копіями всіх документів відповідачці.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням зазначеного, відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, позовна заява підлягає залишенню без руху з повідомленням про це позивача і наданням йому строку для усунення зазначених недоліків три дні з дня отримання копії цієї ухвали, шляхом подання доказів надсилання відповідачці копії позовної заяви з додатками до неї на адресу зареєстрованого місця проживання ( АДРЕСА_4 ), листом з описом вкладення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 175, 176, 177, 185, 260 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровські енергетичні послуги» залишити без руху.

Надати Товариству з обмеженою відповідальністю «Дніпровські енергетичні послуги» триденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків позовної заяви, шляхом подання доказів надсилання відповідачці копії позовної заяви з додатками до неї на адресу зареєстрованого місця проживання ( АДРЕСА_4 ), листом з описом вкладення.

Роз`яснити позивачеві, що у разі невиконання цієї ухвали, у зазначені вище строки, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Копію ухвали направити позивачеві та представниці позивача до електронних кабінетів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud0427/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає.

Ухвала суду складена і підписана 30 травня 2025 року.

Суддя Д. О. Парфьонов