Справа № 2-10959
2010 р.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
І М Е Н Е М УКРАЇНИ
08 грудня 2010 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Урупа І.В.
при секретарі: Могилевцевій Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мелітополі справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства комерційний банк “Приватбанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
Позивач просить стягнути з відповідачки заборгованість за договором у зв’язку з тим, що відповідачка не виконує обов’язки по поверненню кредиту, згідно з договором від 27.09.2007 року в разі чого станом на 27.09.2010 року виникла заборгованість в сумі 17213,29грн., яка складається з заборгованості за кредитом, заборгованості по процентам за користування кредитом, заборгованості по комісії за користування кредитом та штрафів.
Від представника позивача надійшла заява в якій просить слухати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Просить розглянути справу у заочному порядку.
Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилася. Судова повістка про виклик до суду надсилалась їй за зареєстрованим у встановленням порядку місцем її проживання та повернулись до суду у зв’язку з відсутністю адресату за місцем проживання.
Відповідно до вимог ст. 74 ЦПК України, у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.
Відповідно до вимог ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
27.09.2007 року між позивачем та відповідачкою ОСОБА_1 був укладений договір, відповідно до умов якого позивач надав відповідачці кредит у розмірі 7000, 00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення що відповідає строку дії картки. Відповідачка зобов’язалася повертати отриманий кредит та відсотки за користування кредитом. Обов’язок по сплаті кредиту відповідачка належним чином не виконувала, в разі чого виникла заборгованість за кредитом, яка згідно наданого розрахунку, станом на 30.06.2010 року становить 17213,29грн. З них, заборгованість за кредитом – 6999,97 гр., заборгованість по процентам за користування кредитом –6747,45 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом -2170,00 грн., а також штрафи відповідно до п. 8.6 «Умов та правил надання банківських послуг»: фіксована частина штрафу в сумі 500 грн., та процентна складова штрафу в розмірі 5% від суми заборгованості за кредитом -795,87 грн.
Згідно ст.ст. 1050,1054 ЦК України позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти в розмірі та на умовах встановлених договором.
Таким чином, у судовому засіданні встановлено, що відповідачка ОСОБА_1 порушила зобов’язання за договором від 27.09.2007 року, не сплачувала суму кредиту, тому на користь позивача підлягає стягненню з відповідача сума заборгованості в розмірі 17 213,29 грн.
Підлягають стягненню з відповідачки на користь позивача витрати на сплату судового збору в сумі 172,13 грн. та на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,60,174, 197, 212,214,215,218,224-229 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530,553,554,610,611,1050,1054 ЦК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов Публічного Акціонерного Товариства комерційний банк “Приватбанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася в м. Мелітополі, Запорізької області (і.н. НОМЕР_1), на користь Публічного Акціонерного Товариства комерційний банк “Приватбанк” юридична адреса м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50 (код ЄДРПОУ 14360570 р/р 29092829003111, МФО 305299) заборгованість станом на 30.06.2010 року за договором від 27.09.2007 року, яка складається з заборгованості за кредитом – 6999,97 гр., заборгованість по процентам за користування кредитом –6747,45 грн., заборгованості по комісії за користування кредитом -2170,00 грн., фіксованої частина штрафу - 500 грн. та процентної складової штрафу -795,87 грн., а всього 17213(сімнадцять тисяч двісті тринадцять) грн. 29 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася в м. Мелітополі, Запорізької області (і.н. НОМЕР_1), на користь Публічного Акціонерного Товариства комерційний банк “Приватбанк” юридична адреса м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50 ( код ЄДРПОУ 14360570 р/р 64993919400001 МФО 305299) витрати на сплату судового збору в розмірі 172,13 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн., а всього 292 грн. 13 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте Мелітопольським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
На рішення може бути подана апеляційна скарга позивачем до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя:
Судове рішення № 12777234, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 08.12.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-10959. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: