Ухвала суду № 127771770, 30.05.2025, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/4281/25

Провадження № 1-кс/461/3491/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.05.2025 року. м. Львів.

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС ВРЗуСТ СУ ГУНП у Львівській області майора поліції ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №12025140000000641 від 30.05.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286-1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в ОВС ВРЗуСТ СУ ГУНП у Львівській області майор поліції ОСОБА_3 звернувся досуду зклопотанням, погодженим з прокурором Львівської обласної прокуратури ОСОБА_4 укримінальному провадженні №12025140000000641 від 30.05.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286-1 КК України про надання тимчасовогодоступу до взірців крові водія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходиться в працівників КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення, які знаходиться у працівників вказаного лікувального закладу.

Просить клопотання задовольнити.

У зв`язку із реальною загрозою зміни або знищення таких речей і документів, слідчий просить розгляд клопотання, з урахуванням ч.2ст.163 КПК України, провести без виклику представників особи, у володінні якої вони знаходяться. Також просить розгляд клопотання проводити у його та прокурора відсутності.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без виклику представників особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, та у відсутності слідчого та прокурора.

Судом встановлено, що відповідно до ст. 161 КПК України, зазначені у клопотанні документи не є речами, до яких заборонено доступ: листуванням або іншою формою обміну інформацією між захисником та його клієнтом або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у зв`язку з наданням правової допомоги, або об`єктами, які додані до такого листування чи інших форм обміну інформацією.

Згідно ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що вилучення зазначених у клопотанні речей та документів має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні, без вилучення існує реальна загроза зміни або знищення, вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до інформації, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвілстаршому слідчому в ОВС ВРЗуСТ СУ ГУНП у Львівській області майору поліції ОСОБА_3 та іншим слідчим, що СУ ГУНП у Львівській області, що входять до складу групи слідчих у кримінальному провадженні №12025140000000641 від 30.05.2025 року на тимчасовийдоступ до взірців крові водія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходиться в працівників КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення таких зразків, які знаходиться у працівників вказаного лікувального закладу.

Ухвала дійсна два місяці з дня її постановлення, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .