Ухвала суду № 127763405, 17.01.2025, Броварський міськрайонний суд Київської області

справа № 361/1165/24

провадження № 6/361/393/24

17.01.2025

УХВАЛА

Іменем України

17 січня 2025 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого-судді Дутчака І.М.,за участю секретаря Лебідя В.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву Дочірнього підприємства Житло Орендного підприємства Броварипромжитлобуд, заінтересована особа: ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого документа,

в с т а н о в и в :

У листопаді 2024 року Дочірнє підприємство Житло Орендного підприємства Броварипромжитлобуд (далі ДПЖитло) звернулося до суду із заявою, у якій просить видати йому дублікат судового наказу, виданого 05 лютого 2024 року Броварським міськрайонним судом Київської області у цивільній справі №361/1165/24 за його заявою до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з управління багатоквартирним будинком.

В обґрунтування заяви зазначав, що 05 лютого 2024 року Броварським міськрайонним судом Київської області у цивільній справі №361/1165/24 видано судовий наказ про стягнення на його користь із ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з управління багатоквартирним будинком у загальному розмірі 12277 грн. 75 коп. за період з лютого 2021 року по грудень 2023 року та судового збору в розмірі 302 грн. 80 коп.

Судовий наказ у справі №361/1165/24 до виконання не пред`являвся та був втрачений.

Заявник ДПЖитло та заінтересована особа ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце розгляду заяви повідомлялися судом належним чином, про причини неявки суд не повідомили, їх неявка не є перешкодою для вирішення судом питання про видачу дубліката виконавчого документа.

Розглянувши заяву та додані до неї документи, перевіривши матеріали справи, суд встановив такі факти і відповідні їм правовідносини та дійшов наступних висновків.

05 лютого 2024 року Броварським міськрайонним судом Київської області видано судовий наказ у справі №361/227/22, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь ДПЖитло заборгованість за надані послуги з управління багатоквартирним будинком у загальному розмірі 12277 грн. 75 коп. за період з лютого 2021 року по грудень 2023 року та судовий збір у розмірі 302 грн. 80 коп.

05 лютого 2024 року даний судовий наказ набрав законної сили та цей судовий наказ отримано стягувачем ДПЖитло.

У листопаді 2024 року ДПЖитло звернулося до суду із заявою, у якій просить видати йому дублікат судового наказу від 05 лютого 2024 року у цивільній справі №361/1165/24, посилаючись на те що цей виконавчий документ був втрачений.

За змістом ч. ч. 1, 3 ст. 160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення. Судовий наказ підлягає виконанню за правилами, встановленими для виконання судових рішень у порядку, встановленому законом.

У ст. 1291 Конституції України закріплено, що суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Виконання судових рішень у цивільних справах є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду, що передбачено ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року.

За змістом ст. 1 Закону України Про виконавче провадження від 02 червня 2016 року №1404-VIII (далі Закон №1404-VIII), який набрав чинності 05 жовтня 2016 року, виконавче провадження є завершальною стадією судового провадження і примусового виконання судових рішень.

Однією із засад цивільного судочинства та виконавчого провадження є обов`язковість судового рішення (ч. 2 ст. 129 Конституції України, ч. 3 ст. 2 ЦПК України, ч. 1 ст. 2 Закону України Про виконавче провадження).

Відповідно до ч. 1 ст. 431 ЦПК України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до п. 17.4. Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Враховуючи обставини справи і норми процесуального права, що регулюють дані правовідносини, суд вважає, що оскільки строк пред`явлення судового наказу від 05 лютого 2024 року не закінчився, а стягувач ДПЖитло втратило оригінал цього виконавчого документа, обов`язковість виконання судових рішень, суд дійшов висновку, що заява ДПЖитло про видачу йому дубліката судового наказу від 05 лютого 2024 року у цивільній справі №361/1165/24 про стягнення на його користь з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з управління багатоквартирним будинком у загальному розмірі 12277 грн. 75 коп. за період з лютого 2021 року по грудень 2023 року та судового збору в розмірі 302 грн. 80 коп., ґрунтується на вимогах закону та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 5, 13, 76, 89, 259, 260, 431, п. 17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Заяву задовольнити.

Видати Дочірньому підприємству Житло Орендного підприємства Броварипромжитлобуд, код ЄДРПОУ 05505682, дублікат судового наказу, виданого

05 лютого 2024 року у цивільній справі №361/1165/24 про стягнення з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Дочірнього підприємства Житло Орендного підприємства Броварипромжитлобуд, код ЄДРПОУ 05505682, суми заборгованості в розмірі 12277 (дванадцять тисяч двісті сімдесят сім) грн. 75 коп. за період з лютого 2021 року по грудень 2023 року за оплату послуг з управління багатоквартирним будинком та судового збору в розмірі 302 (триста дві) грн. 80 коп.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Дутчак І. М.